法的情報

記事の紹介：違法建築物が強制取り壊された後、取り壊された建築資材は適切に保存されておらず、取り壊された建築資材は行政賠償責任を負うべきである。取り壊された人は建物や建設資材の所有権を持ちます。

1. 強制解体後に建材を廃棄した場合、解体者はどのような責任を負うのですか？

1. 事件の概要: 被告である天津市地区人民政府は、原告の工場に対して「違法建築物の取り壊しに関する通知」を出し、関係部門を組織して原告の工場区域内の違法建築物を強制的に取り壊した。強制解体を行った職員は、地面から撤去したカラー鋼板の一部を現場から運び出す予定だ。また、原告が所有していた10個以上の電力メーターも持ち去った。我が国の「財産法」及びその他の関連法令によれば、原告の工場内の一部の建物が違法建築物であることが確認されたとしても、その建築資材の所有権は依然として原告にあり、被告の強制取り壊しの根拠となった「期限内に違法建築物を取り壊す決定」には、原告のカラー鋼板及びその他の建築資材の没収は含まれていない。解体されたカラー鋼板等には使用価値があり、原告が権利を有している。原告は裁判所に訴訟を起こした。

2. 被告は、原告が「期限内違法建築物の取り壊しに関する決定」に定められた期限内に自ら違法建築物を取り壊さなかったため、関係部門を組織して法に基づいて強制取り壊しを行ったと主張した。法執行官運び去る現場にあったのは取り壊された建設残骸であり、原告が返還を求めた敷地を占めていたものではなかった。原告は被告に賠償を請求することなく、裁判所に直接訴訟を起こしたが、これは法律に違反している。

3. 判決の観点：第一審裁判所は、原告は期限内に違法建物を取り壊す決定で定められた期限内に自ら違法建物を取り壊さなかったと判示した。郡政府は関係部門を組織し、局の申請に基づき法に基づき強制取り壊しを実施した。この強制取り壊しは、期限内に違法建築物を取り壊すという決定を執行したものであり、原告に新たな権利義務を生じさせるものではなかった。上記の期限付き取り壊し判決により不法建築物とみなされたが、原告は取り壊された建物及び構築物の建材に対する権利主張は成立すると考えている。不法建築物を強制取り壊した後、取り壊された建築資材が適切に保存されていない場合、行政賠償責任を負わなければなりません。

2. 原告は財産の返還を求めたが、返答はなかった。法廷での訴訟は法的手続きに従って行われた。

1. 行政訴訟法の規定により、最高人民法院の「行政補償事件の審理に関する諸問題に関する規則」（以下「規則」という）第 3 条は、行政機関およびその職員が国家第 3 条（3）、（4）、（5）および第 4 条（4）に規定する非特定の行政行為を行ったと補償請求者が信じている場合には、次のように規定している。賠償法に基づいて個人の権利や財産権を侵害し、損害を与えた場合、賠償責任機関が有害行為の違法確認を拒否した場合、賠償請求者は裁判所に直接行政賠償訴訟を起こすことができる。

2. 「条例」第 28 条は、当事者が行政訴訟を提起するとともに行政補償を請求する場合、または当事者が特定の行政行為の侵害およびその他の行政権限の行使に関連する行為によって生じた損害とともに行政補償を請求する場合、人民法院は訴訟を個別に提起し、個別の事情に応じて訴訟を一緒に審理することも、個別に審理することもできると規定している。営庭解体グループは、行政事実行為に基づく行政賠償訴訟を起こすには2つの方法があることを学びました。一つは、行政庁に対する事実行為の違法確認請求が棄却された場合、被害者が裁判所に直接行政賠償訴訟を提起できることである。もう一つは、行政訴訟の提起と同時に行政事実行為の違法確認と行政補償を求めるものである。この訴訟では、原告は財産の返還を要求しましたが、返答はありませんでした。原告は裁判所に訴訟を起こし、訴訟を起こすための法的条件を満たした。

Yingting は次のことを思い出させます。

1. 違法建築であろうと、土地取得や取り壊しであろうと、関係する家屋を自分で取り壊さないことが最善です。自分で解体してしまうと後々賠償金を得るのが難しくなります。賠償を求める理由が見つからないため、誰を法廷に訴えるかを決めるのも難しい。あなたの家が強制的に取り壊された場合、取り壊しの証拠として、また補償条件を提案するための基本的な根拠として、取り壊し前、取り壊し時、取り壊し後に関連する写真やビデオを撮影することができます。また、強制取り壊しを行った主体を特定し、誰を訴えるか、誰が強制取り壊しの責任を負うべきかを知ることも容易である。

2. あなたの家が違法建築物であると認定された場合、まずあなたの家が違法建築物であるかどうかを調べてください。ご不明な点がございましたら、土地取得および解体の専門弁護士にご相談ください。専門的な法的アドバイスが受けられます。違法建築とは、計画区域外で、計画された事業の計画許可（元の敷地、用地選定、建設意見書）を取得せずに、土地管理法、都市農村計画法、村町計画建設条例等の関連法令に違反して建築される住宅や施設を指します。歴史的経緯により、違法建築の疑いのある住宅も存在する可能性があります。取り壊す必要があるかどうか、取り壊した後に補償が受けられるかどうかは、状況に応じて異なる扱いが必要です。実際には、違法な建物は必ずしも取り壊されるわけではなく、合法的な建物に改造されて永久にそこに残ることもあります。違法建築には関係者や行政機関など様々な理由があります。違法建築に対する法的影響はそれだけではありません。期限内の没収と取り壊しのほか、罰金や再発行の手続きもある。また、期限内の没収・取り壊しは重大な都市計画違反に限定される。

3. 違法な取り壊しに遭遇した場合は、取り壊しを知った日から 6 か月以内に行政訴訟を提起しなければなりません。なぜなら、我が国の関連法によれば、土地収用及び取り壊しに遭遇した場合、収用及び取り壊された者は、収用決定、収用補償決定及びその他の特定の行政処分の受領から60日以内に行政不服審査を提起し、6か月以内に行政訴訟を提起することができるからである。家が強制的に取り壊された場合、取り壊しの日を知ってから 6 か月以内に権利を擁護する訴訟を起こさなければなりません。請願は法的手段ではなく、請願がどれほど長く続いても、訴追期限を中断する理由にはなりません。取り壊された多くの人々は請願の提出が遅れ、時効を逃した。たとえ訴訟を起こしても、裁判所はそれを認めないだろう。