北京英通法律事務所は長年にわたり民間企業の権利と利益の保護に注力してきました。当事務所は、大規模不動産を含む、天然資源、鉱山、土地、水域、領土、企業資本、刑事弁護、工場解体、環境保護閉鎖、禁止および休暇などにおける権利保護の法務において、多くの企業の権利保護訴訟を代理してきました。
06-28
中国では収用・取り壊し作業は日常的に行われているが、作業の複雑さゆえに国民と取り壊し側との間でさまざまな軋轢や問題が生じ、取り壊し側も補償をしない。では、この場合はどうすればいいのでしょうか?この問題
11-11
2015年12月にレンガ工場が登録され、操業権を取得した。営業許可証に記載されている範囲は、粘土を使ってレンガを作ることです。レンガ工場は関連する採掘許可も申請している。2016年5月、県当局は湖南省の関連規定に従い
11-11
事例履歴: 李さんは蘭州に工場を所有し、プラスチック加工に従事していました。 2008年、開発と建設の必要性のため、蘭州の不動産会社が「スラム街改修」の名目で彼女の家を取り壊した。 2009 年 3 月、李さんは管轄部門か
11-11
行政補償と行政補償の違い。行政補償についてはよく聞いたことがあるかもしれませんが、行政補償についてはあまり聞いたことがないかもしれません。それでは、この 2 つの違いは何でしょうか?北京英通法律事務所のシニ
04-25
原告の袁毛蒙氏は、江蘇省台州市中級人民法院が発行した行政調停書簡に基づき、家屋取り壊し行政紛争で海陵区人民政府と台州市建設投資集団有限公司を訴えた。その結果、ユアン・モウモウ氏には現金835万元の一時賠償
04-25
勝訴件数 1022件: 代理人 陸永強弁護士蒼南県東興化学有限公司は、都市建設の行政執行を求めて蒼南県銭空鎮人民政府と蒼南県人民政府を被告として告訴した。【事件の概要】原告の東興化学会社は2004年に設立され、主
04-17
9月末に営庭解体弁護士グループが代理を務めた解体訴訟が本日結審した。当事者の取り壊し補償金は1.5倍に増額された。取り壊す側と取り壊される側が法廷で和解し、双方の紛争は無事解決しました!この事件を担当した張
04-17
撫順正宇水力機械有限公司対撫順経済開発区管理委員会らは、国有地建設使用権移転契約の違法性を確認し、契約を解除し、第一審の行政判決を補償した。撫順中級人民法院行政判断(2016) Liao 04 Xingchu No.79原告である撫順正宇