北京英通法律事務所は長年にわたり民間企業の権利と利益の保護に注力してきました。当事務所は、大規模不動産を含む、天然資源、鉱山、土地、水域、領土、企業資本、刑事弁護、工場解体、環境保護閉鎖、禁止および休暇などにおける権利保護の法務において、多くの企業の権利保護訴訟を代理してきました。
-
05-08
2026
Ying Ting Sheng の場合: 草原が占領されたらどうするか? Yingting 弁護士は行政調査と処罰を正確かつ正確に推進します
【はじめに】草原の生態保護と企業の土地の権利が絡む複雑なゲームにおいて、法的手段を通じて正確に状況を打開し、行政機関に「行動」を起こさせるにはどうすればよいでしょうか?最近、北京英庭法律事務所の弁護士、
-
11-11
2022
河川改修で損失が発生し、補償を受けられない場合、企業はどうすればよいのでしょうか。
【審判の視点】「国家賠償法」第 36 条：国民、法人、その他の団体の財産権の侵害により損害が生じた場合は、次の規定に従って処理するものとする。 ... 8. その他の財産権の損害が生じた場合、直接損失に基づいて賠償す
-
11-11
2022
水源保護のために取り壊された企業はどのように補償されるべきでしょうか？
実際、このようなケースは近年比較的一般的になってきています。特に近年、各地の水源や水域の保護は標準化、合法化、合理化が進んでおり、過去に設立された企業も水源保護地域に含まれるようになってきています。関
-
11-11
2022
私の会社が水源保護区域に含まれた後に閉鎖を求められた場合はどうすればよいですか?
企業が水源保護区に含まれ閉鎖が必要になった場合、私たちはどのように権利を保護すべきでしょうか?企業は違法な取り壊し後にどのように権利を正しく保護すべきでしょうか?ここ数年、水源保護区の保護が強化されており
-
04-17
2019
徐州市鼓楼区住宅建設局と徐州市鼓楼区人民政府馬蓮迪等との間の強制第二審行政判決
徐州市鼓楼区住宅建設局と徐州市鼓楼区人民政府馬蓮迪等との間の強制第二審行政判決江蘇省高等人民法院行政判断(2017)蘇興中 第637号控訴人（原審の被告）は徐州市鼓楼区住宅建設局で、住所は徐州市鼓楼区中山北路253号で
-
04-25
2019
勝訴事例 1020: 弁護士の Dong Guonv 氏と Lu Yongqiang 氏が、鹿梁市利石区人民政府に対する住宅行政収用訴訟で Xue 氏の代理人を務めた
勝訴事例 1020: 弁護士の Dong Guonv 氏と Lu Yongqiang 氏が、鹿梁市利石区人民政府に対する住宅行政収用訴訟で Xue 氏の代理人を務めた【事件の概要】2015 年 12 月 20 日、鹿梁市捷石区人民政府は、「新都市計画区域内の地上住宅、
-
04-25
2019
【勝利1039】3回訴訟して3回勝訴。違法建築が否認されただけでなく、最終的な賠償額は10倍！
事件の簡単な紹介：それは違法建築の予告から始まった！ （本事例は当事務所の実際の事例です。転載・抜粋は禁止です）1. 2014 年 10 月 17 日、新晋県武進鎮人民政府（現在は武進支区役所に変更）は「期限内取り壊し命令通
-
04-17
2019
梅山市彭山区青龍鎮人民政府が原告陳蒙蒙の塀と塀上の建造物を取り壊した行政行為が違法であることが確認された。
(2016年) 梅山市彭山区青龍鎮人民政府家屋取り壊し管理事件に対する行政判決、原告陳蒙蒙と被告眉山市興竹4号1403号発売日: 2016-08-02閲覧回数: 1 回··四川省梅山市彭山区人民裁判所行政判断(2016) 四川省 1403 銀行中第 4 号原告
-
04-17
2019
王蒙蒙対鄭州空港経済総合実験区管理委員会および鄭州市人民政府交通管理局・航空管理局第一審行政判決
河南省鄭州市中原区人民法院行政判断(2015) 中国銀行第 240 号原告ワン・モウモウ、男性、1938年12月1日生まれ、漢民族。正式代理人は北京英通法律事務所の弁護士、王清峰氏。正式代理人は北京英庭法律事務所の弁護士、陸建
-
04-17
2019
被告である新津県人民政府武進分区役所（旧新津県武進鎮人民政府）は、2014年10月17日に原告シャオ・モウモウに対して申し立てを取り消された。
シャオ・モウモウ対新津県人民政府武進市区役所郷政府第一審行政判決四川省浦江県人民裁判所行政判断(2015) 浦江興竹誌 第 24 号原告シャオ・モウモウ。認定代理人は北京英庭法律事務所の弁護士、王清峰氏であり、同氏の
