法的情報

記事の紹介：我が国の法律は、水道、熱、ガス、電気の遮断、道路の封鎖などによるビザ申請者の詐欺や強制は違法であると明確に定めているが、そのような現象は依然として存在している。取り壊された！水、電気、回線の切断に直面した場合、すぐに行動できますか?

パート 1: 解体事務所の人々はあなたに移転するよう説得しようとしています、それとも移転すべきではありませんか?

1. 2 か月前、解体事務所のスタッフであるシャオ・リーとシャオ・チェンがチェンさんの家を訪れ、チェンさんの妻と長い間話をしました。数日後、シャオ・リーとシャオ・チェンが再びチェンの家を訪れると、会話は普通のおしゃべりからより深刻な「取り壊しの話題」に変わった。シャオ・チェンさんは、解体事務所に異動したばかりで、仕事のプレッシャーが非常に大きかったと語った。もし彼女がうまくいかなかったら、彼女は去らなければならないかもしれません。 Xiao Liさんは再定住補償協定を締結し、早期に移転した住民には8万元の報奨金が支払われると述べた。この金額は、チェン氏の孫のために子供の個人預金として貯蓄される可能性がある。シャオ・チェンさんはチェンさんに署名と指紋押捺をするよう説得したかった。チェンさんと妻はこの件について話し合い、署名に同意することに決めた。このとき、チェンさんの息子が戻ってきて、両親が補償契約に署名するのを阻止した。調査と研究を経て、補償金が合法かつ合理的であることが判明した場合にのみ署名できるとしている。なぜなら、契約を結ぶと権利義務関係が形成され、後戻りできないからです。シャオ・リーとシャオ・チェンはチェンの家を出た。半月後、チェンさんの家族は期限内に取り壊すという通知を受け取った。しかし、合意には署名されず、何の動きもなかった。その後、チェンさんの家の暖房は止まり、水道や電気も止まった。解体事務所の関係者らは、管理を一元化するため、チェン氏にできるだけ早く契約書に署名し、できるだけ早く家を明け渡すようアドバイスした、そうしないとしばらくして家が取り壊されることになるため、それを止めることはできないと語った。

2. チェンはインティンを見つけて、どうすればよいか尋ねました。イン・ティン氏は、チェン氏が解体当事者と積極的に交渉し、再定住補償金がより合理的であると感じる場合は署名するよう提案した。補償金が少なすぎると思われる場合は、契約書に署名しないでください。強制解体の前に準備を整え、関係する家屋の内外の写真やビデオを撮影し、解体現場の写真を撮り、解体を組織して実行するスタッフの写真を撮ります。携帯電話内の写真やビデオはオリジナルの証拠となるため、削除しないでください。家が強制取り壊されたら、取り壊した側に対して訴訟を起こし、損失の賠償を請求することができます。

パート 2: この事件に関連する法的規定は何ですか?

1. 「国有地の家屋収用及び補償に関する条例」第 32 条は、暴力、脅迫その他の方法により、法律に基づいて行われる家屋収用及び補償業務を妨害する行為が犯罪に該当する場合には、法律に従って刑事責任を追及するものと規定している。公安管理に違反する場合には、法律に従って公安管理罰を科すものとする。

2. 国有地住宅の収用及び補償に関する規則第 31 条は、暴行、脅迫、あるいは給水、熱供給、ガス供給、電力供給、道路アクセスの停止などの違法な手段を用いて収用者を強制的に移転させ、損害を与えた場合、直接責任者およびその他の直接責任者は法律に従って賠償責任を負うと規定している。責任者およびその他の直接責任者が犯罪を構成する場合、法律に従って刑事責任を追及されるものとする。それが犯罪を構成しない場合には、法に従って処罰されるものとする。公安管理に違反する場合は、法律に従って公安管理の処罰を受けるものとする。

3. 国有地家屋の収用及び補償に関する規則第 27 条は、家屋の収用を行う場合には、まず補償金を支払った後、移転しなければならないと規定している。インティン氏は、住宅収用を決定した市または県レベルの人民政府が収用者に補償を行った後、収用者は補償協定に定められた、あるいは補償決定で定められた移転期間内に移転を完了すべきだと考えている。いかなる部隊または個人も、暴力、脅迫、または規制に違反して給水、熱供給、ガス供給、電力供給、道路へのアクセスを中断したり、収用者に強制的に移転を強制したりするその他の違法な手段を使用してはなりません。建設部門は移転活動に参加することを禁止されている。

4. 「国家賠償法」第 4 条は、行政機関およびその職員が行政権の行使に際し、次の各号のいずれかに該当する場合に財産権を侵害した場合、被害者は賠償を求める権利を有すると規定している。

(1) 違法に罰金、許認可の取消し、生産・営業の停止命令、財産の没収等の行政罰が科せられる場合。

(2) 財産に対して違法に封鎖、拘留、凍結等の行政上の強制措置が講じられた場合。

(3) 不法な収用または財産の収用。

(4) その他、財産に損害を与える違法行為。

同法第５条は、次の場合には国は賠償の責任を負わないと規定している。

(1) 行政機関の職員等の、その職権の行使と関係のない個人的な行為。

(2)国民、法人その他の団体の行為により損害が発生した場合。

(3) その他法律で定められた場合。

Yingting は次のことを思い出させます。

違法な取り壊しに直面したらどうすればよいですか？強制取り壊しに直面すると、多くの人が正気を失います。彼らは自分たちの正当な権利と利益を守ることに失敗するだけでなく、より困難な状況に自らを置くことになります。多くの土地収用や取り壊しプロジェクト自体は合法であるため、移転に反対しても取り壊しプロセスを止めることはできず、取り壊し派と争っても無駄です。正当な賠償金を受け取ることが最も重要です。強制取り壊された合法住宅の時効は6か月です。違法建築物と認定された後、期限内に取り壊しを命じる決定に不服がある場合は、取り壊し決定を受領した日から15日以内に人民法院に訴訟を起こさなければなりません。