法的情報

記事の紹介: 取り壊し当事者は、「土地取得、取り壊し、住民移転補償契約書」の原本をあなたに渡しましたか?口約束を簡単に信じないでください。オリジナルの再定住補償契約書を求めてください。

1. 口頭での約束を簡単に信じないでください。

解体される人々はしばしばそのような問題に遭遇します。解体隊のスタッフは、何戸の住宅といくらの現金補償を与えると約束したが、結局全額現金化されず、証拠も残らなかった。もちろん、解体補償契約を締結することによってのみ法的保護を受けることができます。実際には、署名された取り壊しおよび再定住補償協定のみが法的拘束力を持ち、いかなる条件についても口頭で約束することは保証されない。

2. 正式な書面による通知は、証拠としてより効果的です。

それは間違いありません！関連部門は口頭で会社を閉鎖し、期限内に引っ越しと家を空けるよう求めます。書面による通知がない場合、無効となります。なぜなら、これが個人的な意思表示なのか、関係部門による法的行為なのかが分からないからです。通常の状況では、土地取得の発表または決定が出された後、政府部門または政府機能機関は2つの方法で企業に生産と操業を停止するよう通知することができます。口頭でも書面でも。つまり、期限内に生産と事業を停止するよう直接発表することです。または口頭で生産および営業を停止するよう通知します。 Yingting Demolition Group は、口頭通知と書面通知の効果が異なるため、両者を区別する必要があると考えています。正式な書面による通知は証拠としてより強力です。

3. 取り壊し補償契約書の原本を保管し、白紙の契約書への署名や指紋押捺を拒否します。

多くの行政機関は、強制取り壊しの目的を達成するために、各種行政定期検査を口実に、不動産証明書や土地使用証明書などの土地・住宅関連書類の確認・確認を行い、企業の証明書を回収・差し押さえることが多く、企業の権利保護を偽装して組織化している。この手法は行政機関による低コストでの解体という目標を効果的に達成したため、移転者が署名し指紋押捺した協定書は剥奪され、上級指導者の承認を必要とするなどの理由で協定書は履行されなかったり、改ざんされたりしていなかったことがすぐに判明した。

4. 合意がない場合、権利保護は消極的となります。

したがって、営庭解体グループは、移転された人々が直接この協定書に署名し、双方が同時に署名・捺印し、署名された協定書をお互いに保管することを主張すべきであると考えている。署名手順は標準化する必要があります。解体当事者が何らかの口実を使って白紙の解体協定書に署名するよう求めたり、最初に署名してから指導部が検討して承認するために協定書を取り上げたりするよう要求した場合は、断固として拒否する必要があります。

Yingting は次のことを思い出させます。

土地の取得や取り壊しに直面している場合は、冷静さを保ち、何があっても合意に従わなければなりません。口頭で約束できる場合には、取り壊し補償契約書に記載する必要があり、そうでない場合は署名することができません。口約束には法的効力がないからです。第三国定住補償に異議がある場合はどうすればよいですか?我が国の関連法令によれば、収用・取り壊された者は、収用決定、収用補償決定その他の特定の行政処分の受領から60日以内に行政不服審査を提起し、6か月以内に行政訴訟を提起することができる。家が強制的に取り壊された場合、取り壊しの日を知ってから 6 か月以内に権利を擁護する訴訟を起こさなければなりません。政府と補償条件について交渉していない場合は、土地取得や取り壊しを専門とする弁護士に相談したり、弁護士に仲介を依頼して専門的な法律知識を活用して政府と交渉し、公平で満足のいく補償を求めることができます。