法的情報

記事紹介: 解体当事者は、農場は違法建築とみなされ、補償は受けられないと述べた。これは正しいですか?実際、関連法と実際の経験によれば、違法に建設されたことが判明した農場も補償を受けることができます。

1. 基本農地以外の耕地を占用して育種業を営む場合は、建設用地や仮設用地としての認定の対象から外されます。

国土資源部の「国土分類」および「飼育用土地の取扱いに関する指導要請」の関連規定によると、飼育地は農地に属し、その上に飼育舎を建てても土地利用の変更にはならない。基本農地以外の耕地を占用して繁殖産業を営むことは、建設用地や仮設地として認められなくなります。

2. 土地請負業者は、耕作地を飼育に使用するかどうかを独自に決定できます。

イン・ティン氏は、生産と運営における土地請負業者の自主性が十分に尊重されるべきだと提案した。耕作地が損傷されず、栽培条件が損なわれない限り、土地請負業者は独自に耕作地を飼育に使用することを決定できます。

3. 繁殖農場を違法建築と判断することは法律に違反しており、繁殖農場には相応の補償が与えられるべきである。

建設補償と農業補償は全く異なる概念です。たとえ違法建築と判断されても、養豚場には損失を補償しなければならない。

4. 法律に従って、繁殖農場に相応の補償を与えることができる。

営庭解体集団は、「国有地住宅の収用及び補償に関する条例」（以下、「収用及び補償に関する条例」という。）第17条の規定により、住宅の価値、移転、一時移転、生産及び営業の停止による損失について補償が得られると考えている。