営庭ニュース

【はじめに】

最近、北京英庭法律事務所に再び良い知らせが届きました。新疆の中級裁判所で審理された違法採掘の注目を集めた二審訴訟では、高神栄弁護士、劉平弁護士（中国政法大学博士号）結成された弁護団は、深い法理論の基礎と鋭い訴訟戦略を武器に、一審で「懲役１年６月」（実刑）という不利な状況を逆転させることに成功した。

この事件では、二審で弁護団が迅速かつ的確に事件に介入し、積極的な弁護と反対尋問を経て、裁判所は最終的に弁護士の弁護意見を採用し、「懲役1年4ヶ月＋罰金刑」に刑を短縮した。2年間の執行猶予」。この判決は法の温情を反映しているだけでなく、当事者が懲役刑を回避することを可能にし、法的効果と社会的効果の完全な一体化を実現している。

【事例の詳細と主要ノードの分析】

症例レビュー

控訴人張氏（プライバシー保護のため名前変更）は建材有限会社の株主（パートナー）である。 2023年に建設資材会社の採掘許可が取り消された後も、張氏は関係する採掘地域で砂や砂利を掘削、加工、販売するよう労働者に指示していた。身元確認の結果、違法採掘された鉱物製品は60万元近くの価値があることが判明した。第一審裁判所は情状が重大であると認定し、懲役1年6か月と罰金3万元を言い渡した。

二審のジレンマ

Yingting の法務チームがこの訴訟を引き継いだとき、第一審の評決は確定していた。張さんは服役するために投獄されるという厳しい現実に直面している。二審でどう打開策を見つけるかが、両弁護士の最大の課題となっている。

弁護士の戦略とハイライト

複雑な事件の事実と不利な第一審の結果に直面して、二人の弁護士は事件について綿密な調査と判決を行った。弁護士リウ・ピン違法採掘の事実を覆すのは難しいものの、量刑の状況に関してはまだ工夫の余地があるとの指摘もある。高申栄弁護士は、二審手続きにおける判決修正の割合が極めて低いと指摘した。一審の弁護戦略（無罪）が今後も踏襲されるのであれば、当初の判決が支持される可能性が非常に高い。依頼者はほぼ2年の懲役刑に処されることになる。会社に世話をする人がいなくなるだけでなく、彼の家族も彼の世話をすることができなくなります。

法務チームは迅速な決定を下し、主要な代理に関するアイデアと提案を当事者に提出しました。

1. クライアントと交渉して防御戦略を変更する

有罪を認めて執行猶予を求める方が、無罪を主張するよりも成功率がはるかに高い。心から悔い改めなければならない：事実が明らかになった今、無実を正面から弁護することは極めて危険であり、無罪を主張する必要がある。量刑弁護、寛大さを求めます。

2. 罪を認めて刑罰を受け入れ、寛大な処罰を求めて努力する。

「有罪を認めて刑罰を受け入れてください」というリニエンシー制度を活用：二審は３カ月の期限付き。午年の春節を前に、彼は時間との戦いで裁判官と検察官と連絡をとり、「罪状認否書」に署名した。 2026年2月、張さんは弁護人の立会いのもと、自発的に「有罪と刑罰の認定状」と検察から1年4か月の量刑勧告を得たが、検察は保護観察勧告には応じなかった。したがって、2人の弁護士は、保護観察を言い渡されるかどうかという大きな課題に依然として直面していた。

3. 罰金を積極的に支払う

公判前、弁護人は二審裁判官と何度もやりとりを重ね、最終的に裁判官は罰金の前払いに同意した。弁護士の積極的なコミュニケーションにより、依頼者の悔い改める姿勢が裁判官に伝わった。罰金を事前に支払うことは法定の軽減状況であり、罰金を軽減し、執行猶予付きの判決を課すのに役立ちました。

法廷ゲーム

検察が執行猶予の適用を推奨しない量刑勧告を出したため、有力弁護士２人は法廷外および公判中に執行猶予を適用するよう裁判所と公判委員会の同意を得ようと全力を尽くした。 2人の弁護士は激しく議論し、張氏の違法犯罪には（行政機関の不当な鉱山登録抹消と比較して）特別な背景と理由があると繰り返し強調した。許可関連）、彼は初犯であり、時々犯罪者であり、採掘量は多くなく、自覚的悪性度は比較的小さいです。執行猶予付き判決は、ビジネス環境の保護と経済発展を促進する起業家の社会的影響の実現に役立つ。二審では有罪を認め、罰金を支払った。彼は確かに反省を示しており、保護観察の条件を満たしていた。

依頼者の張さんは弁護士の指導の下、二審公判で真摯に反省の姿勢を示し、最終的には二審公判委員会を説得することに成功した。

裁判所の決定

公判後、裁判所は弁護士の弁護側の意見は法的に十分に根拠があるとの判断を下した。張氏は二審で自主的に有罪を認め、罰金も支払ったため、法に従って寛大に処遇される可能性がある。最終的に、裁判所は弁護士の弁護側意見を受け入れ、次のような判決を下しました。

1. 張氏に懲役1年4か月（一審と比べて2か月減刑）および罰金（支払い済み）を言い渡した。

2. 2 年間の保護観察を申請することに成功します (つまり、懲役刑は必要ありません。社会的矯正のみが必要です)。

【事件の詳しい解説と弁護士のアドバイス】

この事件は、二審弁護による「敗北の反撃」が成功した典型的な事例である。この文書は、関係者にとって貴重な個人の自由を勝ち取っただけでなく、同様の事件を扱う上で貴重な参考資料となった。

弁護士からのアドバイス（ポイント）

刑事告発に直面したとき、特に第一審ですでに敗訴している場合、多くの当事者は絶望的な気持ちになることがよくあります。北京英庭専門弁護士グループは、この事件の後、特別に次のように注意を喚起しました。

「有罪を認め、刑罰を受け入れる」ことが重要な鍵です。刑事事件、特に二審では、単純な対決は、誠実な悔い改めほど効果的ではないことがよくあります。法律は、自発的かつ真実に犯罪を自白し、犯罪事実を認め、刑罰を受け入れる用意がある犯罪容疑者および被告は、法律に従って寛大に扱われると明確に規定している。

態度が結果を決める：弁護士は依頼者に対し、事実が決定的であれば、できるだけ早く考えを変え、盗品を返し、罰金を支払い、生態系を回復する（この事件に関係する環境修復など）ことによって犯罪の結果を積極的に排除すべきであるとアドバイスする。

プロの弁護士の介入のタイミングは非常に重要です。この訴訟の成功は、二審の弁護士が正しい弁護戦略を迅速に策定できるかどうかにかかっています。劉平弁護士と高神栄弁護士の協力は法廷での舌戦だけでなく、法廷外での当事者に対する戦略的な心理カウンセリングや法的指導にもある。

この事件を通じて、私たちは専門的な法律サービスの力を改めて実感します。北京英庭法律事務所は今後も「法の法と法廷への信頼」の理念を堅持し、専門知識と責任ある態度を用いて、あらゆる鉱山会社のクライアントにとって最も理想的な法的結果を追求するよう努めてまいります。

添付：本件判決の一部