法律事務所紹介 もっと見る》

北京英通法律事務所は長年にわたり民間企業の権利と利益の保護に注力してきました。当事務所は、大規模不動産を含む、天然資源、鉱山、土地、水域、領土、企業資本、刑事弁護、工場解体、環境保護閉鎖、禁止および休暇などにおける権利保護の法務において、多くの企業の権利保護訴訟を代理してきました。

法律事務所関係者 もっと見る》
訪問先住所 もっと見る》

天津冀州区人民法院、行政補償訴訟を審理(1)

ホームページ >> インティン情報 >> 営庭ニュース

記事著者:英庭弁護士グループ | 更新時間:2019-05-07 | 読書時間:1674

開廷のアナウンス:当事務所の弁護士王清峰氏と陸建安氏が代理人を務める原告Bu xx氏は、被告の天津市冀州区裕陽鎮人民政府を告訴した。被告による損失補償のための強制取り壊し確認訴訟は、2019年5月9日16時より天津市冀州区人民法院第10法廷で審理される。
この事件の簡単な紹介:
農場にある原告の家は強制的に取り壊された。関連訴訟手続きの提起後、天津冀州区人民法院は2017年10月9日、有効な判決(2017年)金0119興中第92号行政判決を下し、余陽鎮人民政府による原告住宅の強制取り壊しは違法であることを確認した。原告は、平成30年4月19日、被告に対し、「国家補償申請書」及び関連資料を郵送し、同年5月10日、原告は、被告から、原告の国家補償請求に対して補償を行わないことを明確に通知した旨の「国家補償申請回答書」を受領した。その理由は、原告が計画当局の許可を得ずに建設した住宅が「中華人民共和国の都市農村計画」と「天の計画」に違反したためであった。天津市都市農村計画条例及びその他の規定によれば、「中華人民共和国国家補償法」第2条第1項に定められた国家補償制度の責任及び構成要素の基本原則に従い、国家補償の構成要素における損害結果要素を満たしていない。被告による原告不法建築物の強制取り壊しは手続き上違法であることが確認されたが、原告の正当な権利利益を侵害したものではなく、国家賠償の必要性もなかった。原告は、「中華人民共和国国家賠償法」第2条によれば、「国家機関および国家機関職員がその権限を行使し、本法に規定する国民、法人、その他の組織の正当な権利利益を侵害し、損害を生じた場合、被害者は本法に従って国家賠償を得る権利を有する」と信じていた。そのため、彼は人民法院に訴訟を起こし、現在審理中である。
天津冀州区人民法院、行政補償訴訟を審理(1)

関連タグ: