法律事務所紹介 もっと見る》
北京英通法律事務所は長年にわたり民間企業の権利と利益の保護に注力してきました。当事務所は、大規模不動産を含む、天然資源、鉱山、土地、水域、領土、企業資本、刑事弁護、工場解体、環境保護閉鎖、禁止および休暇などにおける権利保護の法務において、多くの企業の権利保護訴訟を代理してきました。
法律事務所関係者 もっと見る》
訪問先住所 もっと見る》
2019年11月29日、河南省許昌市衛都区の人民法院行政総合弁公室に行政処分取消訴訟が提出された。
行政処分取消訴訟は河南省許昌市衛都区の人民法院行政総合法廷で行われた。
王氏の訴訟は、当事務所の弁護士張鳳斌と研修生弁護士張岳が代理人を務める原告で、同氏が下した「行政再検討決定」の取り消しを求めて被告許昌市生態環境局を相手取って訴訟を起こした。この訴訟は2019年11月29日午前8時30分、河南省許昌市で開かれた。
魏都区人民法院行政総合法廷が審理を行った。
訴訟の簡単な紹介: 原告は河南省豫州市竹河郷棗王村の出身である。この場所は収用に関係しているため、原告は収用状況を把握するために、豫州市環境保護局に政府情報開示申請を行った。調査の結果、被告が2019年6月27日に情報開示申請書類に署名したことが判明した。関連法規定によれば、豫州市環境保護局は2019年7月25日までに原告に回答しなければならないが、2019年8月13日まで、豫州市環境保護局は原告に回答期間の延長を通知せず、その理由も説明しなかった。そこで、原告は被告に対して行政不服審査を申し立てた。審査期間中、豫州市環境保護局は情報開示申請内容の一部を原告に郵送しただけで、原告の申請に必要な通知文やその他の情報開示内容は添付しなかった。本件では、原告は被告から「行政再審決定」を受けました。原告は、被告がとった行政措置は違法であると信じていた。
王氏の訴訟は、当事務所の弁護士張鳳斌と研修生弁護士張岳が代理人を務める原告で、同氏が下した「行政再検討決定」の取り消しを求めて被告許昌市生態環境局を相手取って訴訟を起こした。この訴訟は2019年11月29日午前8時30分、河南省許昌市で開かれた。
魏都区人民法院行政総合法廷が審理を行った。
訴訟の簡単な紹介: 原告は河南省豫州市竹河郷棗王村の出身である。この場所は収用に関係しているため、原告は収用状況を把握するために、豫州市環境保護局に政府情報開示申請を行った。調査の結果、被告が2019年6月27日に情報開示申請書類に署名したことが判明した。関連法規定によれば、豫州市環境保護局は2019年7月25日までに原告に回答しなければならないが、2019年8月13日まで、豫州市環境保護局は原告に回答期間の延長を通知せず、その理由も説明しなかった。そこで、原告は被告に対して行政不服審査を申し立てた。審査期間中、豫州市環境保護局は情報開示申請内容の一部を原告に郵送しただけで、原告の申請に必要な通知文やその他の情報開示内容は添付しなかった。本件では、原告は被告から「行政再審決定」を受けました。原告は、被告がとった行政措置は違法であると信じていた。
推奨読書
- 鉱物権モーゲージファイナンス：民間鉱山会社のための新たな資金調達手段
- 政府の投資促進協定は直ちに破棄されるべきでしょうか?法律があなたの味方です!
- 整地という名の採掘？中央監察チームが暴露される！鉱山のボスの皆さん、この罠に足を踏み入れないでください。
- 採掘ライセンスの更新が遅れていますか？新しい規制では、15日以内に返信しなければならないと規定されている
- 行政再検討の新たな機会: 訴訟勝率の向上、権利保護チャンネルの円滑化
- 鉱物権モーゲージファイナンス：民間鉱山会社のための新たな資金調達手段
- 政府の投資促進協定は直ちに破棄されるべきでしょうか?法律があなたの味方です!
- 整地という名の採掘？中央監察チームが暴露される！鉱山のボスの皆さん、この罠に足を踏み入れないでください。
- 小さなことで企業に課せられる罰金は多すぎるのでしょうか?法廷: その罰は不適切であり、是正されるべきです!
- 行政再検討の新たな機会: 訴訟勝率の向上、権利保護チャンネルの円滑化
