法律事務所紹介 もっと見る》

北京英通法律事務所は長年にわたり民間企業の権利と利益の保護に注力してきました。当事務所は、大規模不動産を含む、天然資源、鉱山、土地、水域、領土、企業資本、刑事弁護、工場解体、環境保護閉鎖、禁止および休暇などにおける権利保護の法務において、多くの企業の権利保護訴訟を代理してきました。

法律事務所関係者 もっと見る》
訪問先住所 もっと見る》

取り壊しに遭遇したときの権利利益の守り方、取り壊された家屋のトラブル(取り壊しトラブルに遭遇したときの対処法)

ホームページ >> 事業分野 >> 企業解体

記事著者:英庭弁護士グループ | 更新時間:2023-06-06 | 読書時間:444

解体の現場では、ほとんどの紛争は、補償に関して両当事者が合意に達しないことが原因で引き起こされます。破壊された人々の権利保護は主に、合理的な、またはさらに高額な賠償要求を達成することです。補償は間違いなく、解体プロセス全体の中心的な問題です。一般的に言えば、取り壊し業者が法律に従って妥当な補償を行うことができれば、取り壊された人々は依然として収用作業に協力する意思がある。

しかし問題は、解体費用を節約するため、あるいは自分たちの利益を追求するために、多くの解体業者は常に賠償金の支払いを保留し、できれば補填額を少なくすることです。このため、取り壊された人々は、さまざまな権利保護手段を通じて合理的な補償を求めてあらゆる努力をする必要があります。賠償紛争に遭遇した場合、解体世帯が権利保護に対する強い意識を持ち、積極的な権利保護行動を起こすことが重要ですが、権利保護に関する誤解も避けなければなりません。

次の 2 つの権利保護に関する誤解がある場合、差別は合理的な補償を求める戦いを妨げます。誤解1: 私が署名しない限り、政府は私の家を取り壊すことはできない。取り壊される多くの人々の心の中では、私が署名しない限り、取り壊し者は私とは何の関係もないでしょう。その結果、賠償金が安くなり、他の権利保護行動もせず、署名もせず、訴訟もせず、ただ家で時間をつぶしているだけで、遅らせれば解体当事者に妥協を強いることができる、遅らせれば賠償金を増額できると考えているのです。

しかし、実際的な観点から見ると、「消費」を選択した多くの解体された人々は、最終的には解体を余儀なくされました。協議の中で多くの関係者が述べた状況は、「署名もなく家が取り壊された」という事実を反映している可能性がある。この取り壊し行為は、「収用者は署名なしに私の家を取り壊す勇気はない」という庶民の考えを証明することができる。実際、法律は「合意に達することができない」状況に対する強制的な解決策を規定しています。

国務院令第 590 号の第 26 条および第 28 条の規定により、住宅収用の決定を行う市および県レベルの人民政府は、法律に従って補償決定を行い、人民法院に執行を申請するものとする。言い換えれば、取り壊された人々が時間を無駄にし、賠償決定を受けた後も何もせず、法定期間内に再検討や訴訟救済を行わなかった場合、最終的に取り壊された人々は司法解体を申請することができます。これは合法的な治療方法であり、破壊された人々はそれを止めることはできず、ましてや彼らの権利を法的に守ることはできません。

したがって、誰もが署名を拒否し、自分の権利を守ることを決意したのですから、遅かれ早かれ自分の権利を守る方が良いことを知って、その後正しい対応をしなければなりません。解体業者が与えた賠償金が実際に不当で明らかに低い場合、そしてこの場合、解体業者には完全に正当な理由があり、争う余地がたくさんある場合、彼らは時間内にいくつかの手続きを救済しなければならず、重要な権利保護のノードを見逃すことはありません。

一部の人々は、トランプの良い手札をミンチ肉に変え、すべての救済権利が失われるまで法的助けを求めるのを待ちます。この時点で弁護士は無力です。誤解 2: 弁護士を雇えるのは、家が取り壊された後でないと自分の権利を守ることができません。取り壊された人の中には、権利保護に対する強い意識を持ち、取り壊し業者が何らかの違法行為を行っていることを知っており、法的支援を求めたいと考えているものの、いつ求めればよいのかが分からない人もいます。

彼らは、自分たちの正当な権利と利益を守るために法的手続きを開始する前に、家が取り壊されるまで待たなければならないのか疑問に思っています。実際、補償金を増額するために、「まず家を取り壊してから権利を守る」というのは、イデオロギー上の大きな誤解です。なぜなら、家は私たちにとって最も信頼できる交渉材料だからです。住宅とその関連財産権に関する書類が完成して初めて、私たちは交渉において十分な主導権を握ることができます。

家が取り壊されてしまった場合、交渉の材料は失われ、その後の権利保護に大きな困難と抵抗が生じることは避けられません。家を取り壊す前と後では、スペースの奪い合い、権利保護の効果、権利保護の難しさは大きく異なります。家が取り壊されてしまうと、法的救済という目標を達成することがさらに難しくなります。したがって、報酬水準が低いことを考慮すると、弁護士に介入を依頼する傾向がある場合は、報酬契約を締結する前に依頼するのが最善です。

この記事の法的知識は法的アドバイスを表すものではありません。同様の問題が発生した場合は、詳細に分析する必要があります。この件についてさらに詳しく知りたい場合は、このサイトで弁護士に 1 対 1 のオンライン相談を行うことができます。


関連タグ: