鉱物資源

記事の紹介: 環境汚染基準は場所によって異なりますが、国の基本法にも準拠する必要があります。企業の環境保護活動停止の法的関係を調整する規制には、主に環境保護法、大気汚染防止法、水質汚染防止法、海洋環境保護法などがある。ビジネスが閉鎖された場合、何を考慮する必要がありますか?より多くの補償を得るにはどうすればよいですか？

パート 1: ケースストーリー

江蘇省のある県の環境保護局は、化学工場の下水処理施設が損傷し、基準を超える未処理の廃水が工場外の池に放流されているのを発見した。環境保護局は環境保護法の規定に従い、同社に是正のための閉鎖を命令した。その後、事業主は積極的に下水道施設を設置し、生産を継続する準備を整えました。しかし、環境保護部門による検査の結果、依然として環境保護要件を満たしておらず、引き続き会社を閉鎖することを決定した。同社が環境保護局と補償交渉を行ったところ、汚染企業であるため、与えられた補償が低すぎることが判明した。企業は自社の正当な権利と利益をどのように保護するのでしょうか?

パート 2: ビジネスが閉鎖される 5 つの理由

1. タスクまたはコマンド形式のポリシーに基づいて企業をシャットダウンします。

これは政府機関が命令形式で企業を閉鎖するものであり、政策的な性格を持っています。 Ying Ting 氏は、それらは省や都市内で実施される全体的な作業を対象としていることが多いことに気づきました。政策の停止は普遍的かつ地域的なものです。同種の企業が廃業する場合や、一定の範囲の企業が廃業する場合などがあります。

2. 最も一般的なシャットダウン - エンタープライズ環境のシャットダウン

環境保護のための企業の閉鎖が最も一般的です。例えば、水質汚染を引き起こす養殖場、大気汚染を引き起こす化学会社、一部の小規模な汚染会社、汚染物質を排出する製薬会社などはすべて環境検査の主要な対象であり、しばしば是正されたり閉鎖されたりする企業でもある。

3. 汚染が大きく、経済的利益が低い企業は、産業閉鎖に直面しています。

汚染度が高く、エネルギー消費量が多く、経済貢献度が低い一部の産業企業は、是正、閉鎖、休暇、取り壊しなどの運命に直面する可能性があります。たとえば、この種の状況に対処するために、「198 の工業用地削減」や「5 つの違反は検閲しなければならない」などの政策が策定されました。

4. 土地の不法占拠による営業停止。

集合的な土地の目的が変更され、農地や繁殖地が産業建設に使用される場合、この土地の不法占拠は企業の閉鎖、企業の撤退や解体につながる可能性があります。

5. 懲罰的性質を持つ企業の閉鎖

企業に火災の危険性、安全上の危険性、または基準を満たしていない環境影響評価がある場合、関連部門が企業を閉鎖し、罰則を課す可能性があるとインティン氏は考えています。

パート 3: 会社が閉鎖された場合、何ができるでしょうか?

1. 解体に向けて考慮すべき課題

1. 従業員の配置の問題。

2. 別の移転先を探します。

3. 署名済みの顧客と署名していない顧客の喪失の問題。

4. ブランドなどの無形資産への損害を含みますが、これに限定されません。

5. 工場やその他の建物の補償問題。

6. 装飾損失の補償。

7. 生産・事業停止による損失の補償。

8. 固定設備の損失に対する補償。

9. 移転補助金問題。

10. 土地使用権の補償問題。

2. 企業が閉鎖された後、その正当な権利と利益をどのように保護するか?

1. 営庭解体チームは、政策的支援を得るには、閉鎖によって生じる損失、企業の発展見通し、期待利益などを含む企業の状況を閉鎖当局に説明する必要があることを学びました。

2. 企業の産業開発部門に報告し、産業指向の政策や基金からの支援を求めます。

3. 事業が廃止され、上級行政庁が再審または司法審査を求められた場合。

4. ビジネスを再開したい場合は、ビジネスを改修およびアップグレードし、予約プランを作成することができます。

5. 政府部門と交渉し、企業が生産を再開できるよう是正措置を講じるよう努めます。

6. 会社が閉鎖された後、営業を継続したい場合は、会社の損失、補償額などのデータを計算し、生産を変更する方法を見つける必要があります。

7. 不動産の目録を作成し、不動産リストを作成し、不動産を評価する専門の評価機関を探します。少なくとも以下の基本補償額を見積もって、用地取得・取り壊しの補償基準を参考にして補償を請求してください。企業の空室に対する基本補償（土地使用権および住宅の交換）、移転補償、機械設備補償、生産および営業停止の損失補償、繁殖および植栽の補償、装飾補償、移転およびその他の付随補償、

8. 問題を解決するために法的手段を求めます。企業が所轄官庁と補償条件について交渉していない場合、企業は法定期限内に行政再検討または行政訴訟を申請し、再検討前または再検討プロセス中に弁護士に交渉を依頼することができる。

Yingting は次のことを思い出させます。

1. 環境問題により会社が閉鎖された場合、問題を解決するために関連部門と積極的に交渉する必要があります。受け身で待ったり、関係部門の職員の口約束を聞いたりして、法的手段によって自分の権利と利益を保護できる貴重な時間を遅らせてはいけません。ビジネスを改修およびアップグレードし、予約計画を立てて、ビジネスの再開を試みることができます。政策的な支援を得るためには、閉鎖によって生じる損失、企業の発展見通し、期待利益などを含む企業の状況を閉鎖当局に説明することもできます。また、企業の産業発展部門に報告し、業界志向の政策や資金による支援に努めることもできます。また、上級行政庁に対して再審査や司法審査を請求することもできます。会社がオリジナルの生産に従事し続けることができない場合、リストラまたは生産の変更を検討する可能性があります。与えられた賠償金が低すぎるため、会社が法的手段で問題を解決したい場合は、時効を逸して訴訟に勝つ権利を失うことのないように、法的な時効に注意してください。

2. 違法建築であろうと、土地取得や取り壊しであろうと、関係する家屋を自分で取り壊さないことが最善です。自分で解体してしまうと後々賠償金を得るのが難しくなります。賠償を求める理由が見つからないため、誰を法廷に訴えるかを決めるのも難しい。あなたの家が強制的に取り壊された場合、取り壊しの証拠として、また補償条件を提案するための基本的な根拠として、取り壊し前、取り壊し時、取り壊し後に関連する写真やビデオを撮影することができます。また、強制取り壊しを行った主体を特定し、誰を訴えるか、誰が強制取り壊しの責任を負うべきかを知ることも容易である。

3. 我が国の関連法令に基づき、収用・取り壊された者は、収用決定、収用補償決定その他の特定の行政処分の受領後 60 日以内に行政不服審査を提起し、6 か月以内に行政訴訟を提起することができる。家が強制的に取り壊された場合、取り壊しの日を知ってから 6 か月以内に権利を擁護する訴訟を起こさなければなりません。移転した世帯の中には請願を行う人もいるが、請願は法的な手段ではなく、たとえ請願がどれだけ長く続いても、訴追期限を中断する理由にはならない。取り壊された多くの人々は請願の提出が遅れ、時効を逃した。たとえ訴訟を起こしても、裁判所はそれを認めないだろう。弁護士を見つけても何もできません！実際には、上司に状況を報告したり、現地スタッフに報告したり、あちこちに行ったりしても、実際には問題を解決することはできません。無駄にするのは、自分の権利と利益を守るための貴重な時間だけです。収用・取り壊し当事者と合意に達しない場合は、解決策を見つけるためにできるだけ早く収用・取り壊しの専門弁護士に相談してください。