法的情報

「鉱物資源法施行規則」は2026年6月15日から施行されます。

この条例は単なる補助文書ではなく、新鉱物資源法施行後の鉱業権譲渡、鉱区、埋蔵管理、生態系回復、紛争解決、法的責任などを包括的に再構築する重要な行政法規である。

鉱山会社の観点から見ると、この規制は非常に明確なシグナルを送っています。

鉱業権者の正当な権利と利益は、より明確なシステムによって保護されますが、企業は自らを守るために、より標準化された証拠、より完全な台帳、より高度なコンプライアンス管理も使用する必要があります。

かつて、多くの鉱業紛争の中心的な争点は、「会社は鉱業権を持っているが、開鉱できない、投資はしているが、補填できない、筋は通っているが、証拠がない」というものだった。新しい規制の価値は、これらの問題をより明確なルール体系に組み込むことにあります。

以下では、弁護士の英廷が、鉱山会社の正当な権利と利益を保護する観点から、「鉱物資源法施行規則」の要点を実践的に解説します。

1. 戦略的鉱物資源の保護が強化され、関連企業には機会とより高いコンプライアンス要件の両方が与えられています。

この規則は、国家鉱物資源の安全性の確保に非常に重要な位置を占めており、戦略的鉱物資源の探査、生産、供給、貯蔵、マーケティングのためのフルチェーンの調整メカニズムを確立しています。

鉱山会社にとって、これはまず政策の機会を意味します。

戦略的鉱物資源の探査、採掘、加工、貿易、埋蔵などを含め、金融、金融、土地、生態環境、産業、輸出入などの面で、将来的にはより多くの政策支援が得られる可能性がある。特に、資源賦存力、技術力、グリーン採掘能力、安定供給能力を有する企業は、新たな資源安全保障システム構築においてより大きな余地を得る可能性がある。

しかし、企業は反対側も見る必要があります。

戦略的鉱物資源がカタログに含まれると、規制ロジックはもはや通常の鉱物の市場指向の開発だけでなく、国家資源の安全保障、産業チェーンのサプライチェーンの安全保障、保護採掘、総量規制、計画管理、限定された鉱山事業体などの要件も含まれるようになります。

これは、企業が単に「この鉱山の価値はいくらですか?」と尋ねることはできないことを意味します。しかし、次のようにも尋ねてください。

戦略的鉱物資源であるかどうか。

オリジンリザーブに含まれるかどうか。

保護採掘措置が存在するかどうか。

それがその後の移転、能力拡大、抑制、資金調達、プロジェクト建設に影響を与えるかどうか。

違法行為が起きたら厳罰に処されるのでしょうか？

弁護士のイン・ティン氏は、戦略的鉱物資源に関係するプロジェクトは別個のコンプライアンス審査リストを作成すべきだと提案した。特に合併・買収、拡張、資金調達、共同開発の前には、戦略的鉱物プロジェクトを通常の鉱山プロジェクトと同じ考え方で扱わないよう、鉱物の属性、カタログステータス、埋蔵量ステータス、特別な規制要件を確認する必要があります。

2. 鉱物資源カタログ調整メカニズムの改革、企業は引き続き鉱物分類の変更に注意を払う必要がある

この規制により、鉱物資源カタログの決定および調整方法が改革されました。鉱物資源の詳細な分類は、規制の付属物として固定されなくなりました。その代わり、国務院天然資源部が国務院開発改革部と連携して提案し、国務院の承認後に発行される。

この変更は技術的なもののように見えるかもしれませんが、実際には鉱山会社に大きな影響を与えます。

鉱物分類は、鉱業権の譲渡権限、戦略的鉱物資源かどうか、資源税、採掘へのアクセス、産業政策、輸出入管理、外国投資規制、法的責任の強度など、多くの側面に関連しています。

以前は、投資の際に採掘許可証に記載されている鉱物種の名前のみを参照し、鉱物分類、主要鉱物種、関連鉱物種、カタログ調整傾向などをさらに判断することなく、一部の企業が検討していました。新しい規制の下では、このアプローチはさらにリスクが高くなります。

たとえば、プロジェクトに複数の鉱物タイプが含まれる場合、主要な鉱物タイプを特定する方法が移転権限に直接影響する可能性があります。特定の鉱物タイプが戦略的鉱物資源カタログに含まれると、その後の同社の採掘リズム、埋蔵量義務、および取引の取り決めに影響を与える可能性があります。

弁護士のイン・ティン氏は、鉱山会社は鉱物分類の検証をプロジェクトのデューデリジェンス、ライセンス管理、取引審査における基本的な活動にすべきだと提案した。特に多金属鉱石、共会合鉱、低品位鉱、総合利用事業などについては、表面的な許可だけではなく、埋蔵量報告書、鉱山計画、産業政策、最新のカタログ等を踏まえて総合的に判断する必要がある。

3つ。鉱業権譲渡制度最適化、鉱山会社は「公正な譲渡」と「契約の軽減」に重点を置くべき

鉱業権譲渡制度は、この規制の中で鉱山会社が最も注目する部分の一つです。

この規定は、省と省間の譲渡権限の分担を明確にし、戦略的鉱物資源、省間鉱物資源、海洋鉱物資源は国務院天然資源部門または国務院が認可した省天然資源部門が譲渡することを規定している。その他の鉱物資源の譲渡権限は省人民政府が定めるものとする。

企業にとってのこれの最初の意味は、転送主体が権限を持っていなければならないということです。

すべての人による採掘権の付与が重要なわけではありません。企業が入札、譲渡を受け、共同開発、資金調達を行う際には、譲渡権限に法的権限があるかどうかを検討する必要がある。特に戦略鉱物、行政横断鉱物、海洋鉱物、混合鉱物プロジェクトの場合、譲渡権限に不備があるとその後の登録、譲渡、更新、融資が妨げられる可能性があります。

また、一部の探査権については入札による譲渡を優先することも規定している。これにより、単純に「最も高い価格を付けたものが得られる」というこれまでの市場の論理が変わりました。不足の度合いが高く、大規模および中規模の資源埋蔵量を有する戦略的鉱物、または探査・採掘技術や生態環境保護に特別な要件がある鉱区については、入札メカニズムは総合的な能力をより重視します。

これは、技術、資本、生態系の回復能力、長期的な開発能力を真に備えている企業にとってはチャンスです。

ただし、企業は、入札ルールが公正であるか、入札評価基準が明確であるか、資格が独占的であるかなどにも注意を払う必要があります。入札条件が不当な基準値で特定の企業を除外した場合、企業は公正な競争、発表手順、資格条件の合理性を巡って異議を申し立てる可能性があります。

さらに重要なことは、この規制により、鉱業権の譲受人に救済を受ける非常に重要な権利が与えられていることです。

鉱業権譲渡契約の締結後、鉱業権が領土の空間計画と管理の要件を満たしておらず、譲渡部門の確認ミスやその他の理由により探査または採掘ができない場合、譲受人は契約を解除する権利を有します。契約終了後、譲渡当局は鉱業権の譲渡から得た収益を返還するものとする。譲受人に財産上の損失が生じた場合、法律に従って補償が行われます。

これは鉱山会社の投資安全を保護するための重要な条項です。

これまで、多くの企業にとって最も苦痛だったのは、鉱物権を取得してお金を支払った後、計画、環境上のレッドライン、スペース管理などの理由で営業できないことが判明したことでした。企業が自分の権利を守ろうとするとき、「デューデリジェンスをすべて行っていない」という消極的な状況に陥ることがよくあります。

新しい規制では、譲渡前に計画の検証を明確に義務付けており、検証ミス後の契約解除、収入の返還、損失補償のルールも明確にしている。企業が将来同様の問題に遭遇した場合、コミュニケーションや調整だけに焦点を当てるのではなく、移転の発表、移転契約、計画の検証、支払い伝票、マイニングできない理由、実際の損失などに関する完全な一連の証拠を形成する必要があります。

4つ目。基礎地質調査強化、企業は結果の品質とビジネス秘密の保護に注意を払う必要があります

この規制では、基礎地質調査への投資の増加、技術基準と仕様の体系の確立、基礎地質調査結果の一律公表、公表前の秘密保持審査の実施などが求められている。

これは鉱山会社にとって 2 つの影響を及ぼします。

まず、基礎的な地質調査の質の向上は、鉱山投資の不確実性を軽減するのに役立ちます。採掘プロジェクトにおける最大のリスクの 1 つは、地下資源の不確実性です。基礎調査が完了すればするほど、企業が資源の可能性、移転価値、開発条件を判断するための基礎がより強固になります。

第二に、企業の探査結果、主要な発見、核となる技術ソリューションなどの企業秘密は保護される必要があります。

この規則は、基本的な地質調査の結果が発表される前に、国家機密、業務機密、および商業機密に関わる結果データを公開してはならないことを明確にしています。また、監督管理の章では、営業秘密には鉱物資源の埋蔵量、鉱業権者の探査結果、主要な発見、核心的な技術ソリューションが含まれるが、これらに限定されないことも明確にしている。

これは鉱山会社にとって非常に重要です。

鉱山会社が埋蔵量報告書、技術計画、探査結果、主要な探査情報を提出するとき、単に資料を提出してそれで終わりというわけにはいきません。営業秘密の特定、提出リスト、受領書、使用範囲の説明、機密保持に関するヒントは同時に完了する必要があります。

企業の重要な探査結果、埋蔵データ、核となる技術ソリューションが不適切に漏洩すると、商談だけでなく、鉱業権の価値、競争環境、さらには資金調達の取り決めにも影響を及ぼします。

5.採掘地システム洗練され、「鉱山は合法だが土地は違法」を取り締まる明確な根拠ができた

鉱山会社は長年、現実的な問題に直面してきた。採掘権は合法であるが、土地使用の手続きが遅れている。採掘権は取得したが、プロジェクトを開始できない。

この規定は、鉱山会社にとって今回の制度改革において最も実践的な内容の一つである鉱区利用制度について詳述しています。

この規定では、鉱区には鉱物資源の探査や開発に使用される土地も含まれることが明記されています。住宅の建物、作業小屋、交通アクセス道路などの探査作業に使用される土地は、探査用の土地の範囲に含めることができます。採掘作業、鉱石および廃岩の積み上げ、工業プラント、トンネルプロジェクト、尾滓池、鉱物処理プラント、生活サービス施設、輸送施設なども、鉱物資源開発のための土地の範囲に属します。

これにより、基本的な問題が解決されます。つまり、採掘地は曖昧な概念ではなく、明確な境界があります。

この規定はまた、県レベル以上の人民政府が法律に従って鉱物資源の探査と土地開発の合理的なニーズを確保することを明確にしている。鉱業権者は、法律に基づき、国有地を割当て、譲渡、賃貸借、評価、出資等により使用することができ、また、商業建設用地の集合的使用権を譲渡、賃貸借等により取得することができる。

さらに重要なことは、この規制により、鉱物資源の採掘に使用される国有地および集合的商業建設用地は協定を通じて譲渡できることが明確になっているということです。

この規定は非常に重要です。

鉱山土地には「鉱山とともに土地が動く」という特徴があります。鉱山がどこにある場合でも、生産施設、輸送道路、尾滓池、選別工場、その他の補助用地が鉱区の周囲に配置されていることがよくあります。一般的な工業用地の入札、競売、上場のロジックを機械的に適用すると、鉱物権と土地の分離につながりやすい。

新しい規制は、合意による鉱山土地の取得のためのより明確な制度的根拠を提供し、「合法の鉱山だが違法な土地」という古い問題の解決に役立ちます。

しかし、企業は生態系の回復と再生の責任を無視することはできません。この規則はまた、一時的な土地使用はゾーニングと段階に分けて承認されるものとし、各段階は原則として 5 年を超えないことも規定している。鉱業権者が鉱区における埋め立てその他の生態学的回復義務を履行しない場合、新たな土地の一時使用は承認されない。

これは、一時的な土地利用と生態系の回復が制度的に拘束されていることを意味します。企業が前段階で埋め立てと復元を完了できなかった場合、その後の土地使用許可が直接妨げられる可能性があります。

弁護士のイン・ティン氏は、鉱山会社は全体的な承認チェーンとして鉱業権、土地利用、森林と草地、環境保護、安全性、生態系の回復を管理すべきだと提案した。採掘許可の取得を待ってから土地を再利用したり、一時的な土地の有効期限が切れるまで待ったりすべきではありません。

6. 鉱業権紛争解決メカニズムは回復され明確になっており、企業は行政裁定と再審訴訟を有効に活用する必要がある。

この規則は、探鉱区及び鉱区に関して鉱業権者間で紛争が生じた場合には、当事者間の交渉により解決することを明記しています。交渉が失敗した場合は、法律に従って承認された探査区および採掘区に基づいて、鉱物資源が所在する県レベル以上の地方人民政府が処理するものとする。行政区域をまたがる紛争は、共通の上級人民政府が処理するものとする。

このシステムは鉱山会社にとって非常に重要です。

鉱業権紛争は多くの場合、単純な民事紛争ではなく、座標、範囲、承認、登録、計画、歴史的発展、行政管理などの複雑な要素が関係しています。明確な処理経路がない場合、企業は民事訴訟、行政調整、管轄当局からの対応の間を簡単に行き来することになります。

新しい規定は紛争解決の道筋を明確にするとともに、地方自治体の決定が行政審判の性質を持つことも明確にしている。当事者が不満がある場合は、法律に従って行政再検討を申請したり、行政訴訟を起こしたりすることができます。

これにより、鉱山会社は自分たちの権利を守るためのより明確な道筋を得ることができます。

まずは交渉してください。交渉が決裂した場合は、政府に法に基づく処理を申請してください。処理決定に納得できない場合は、行政不服審査や行政訴訟に進みます。

弁護士のイン・ティン氏は、鉱業権の境界をめぐる紛争の鍵は、誰が最も声を上げているかではなく、誰の証拠が揃っているかであると思い出させた。企業は、鉱業権証書、座標範囲、登録情報、譲渡契約書、承認履歴書類、境界測量結果、現場測定データ、隣接鉱物権情報、埋蔵量報告書、採掘計画を事前に準備しなければならない。

特に、重複する鉱業権、交差する領域、深い上部資源、隣接する鉱体の連続性などの問題は、口頭だけで説明することはできず、図面、座標、承認文書、専門家の意見を通じて説明する必要があります。

7. 埋蔵量管理システムが確立され、鉱業権の価値の保護は「データで語る」段階に入った。

鉱物資源埋蔵量は鉱業権の価値を決定し、鉱業権取引、融資、投資、補償、更新、抑制、紛争解決の中核となる基盤です。

この条例は埋蔵量管理について体系的な規定を設けており、国は埋蔵量管理システムを確立し、埋蔵量の調査、検証、統計、評価を強化する。鉱業権者が開発可能な鉱物資源を特定した場合、または採掘中に埋蔵量の重大な変化を発見した場合、埋蔵量報告書を作成して提出する必要があります。埋蔵量レポートには、空間分布、種類、量、質、鉱床業界の指標の実証などが含まれるべきです。鉱業権者は埋蔵量の監視を実施し、埋蔵量を確立する必要があります。予備台帳、埋蔵量の変更と開発および利用状況を定期的に報告します。

これは、鉱山会社にとって、埋蔵量はもはや単なる技術データではなく、権利保護データであることを意味します。

鉱山の M&A では、埋蔵量の信頼性が取引価格を直接決定します。資金調達においては引当金が影響する鉱物権の評価。建設プロジェクトの超過負担では、積立金が補償計算の基礎を決定します。公益回収においては、引当金は損失の確定に関係します。行政監督においては、不明確な準備金台帳が罰則の対象となる可能性がある。

弁護士のイン・ティン氏は、鉱業プロジェクトのデュー・ディリジェンス調査において、鉱業権は中核的資産であり、埋蔵量の信頼性は中核的価値の基礎であると繰り返し強調してきた。企業は埋蔵量報告書を見るだけでなく、一般調査、詳細調査、探査報告書、埋蔵量審査意見、提出資料、掘削、溝掘り、坑探査、実験室試験結果なども検証する必要がある。必要に応じて、エンジニアリング検証と生産検証も実施する必要があります。

鉱業権者にとって、将来的に最も安全なアプローチは、埋蔵量報告書、埋蔵量台帳、採掘計画、現場の生産データ、販売データ、資源税申告、生態系修復範囲などの情報を一元化し、相互に裏付けできるデータチェーンを形成することである。

明確な埋蔵量データがあってのみ、鉱業権の価値に根拠を持たせることができます。埋蔵量管理が混乱すると、企業は取引、資金調達、補償、更新に消極的になります。

8. 輸出入および国際協力の仕組みが改善されており、鉱山会社は海外に進出する際にはコンプライアンスを最優先する必要があります。

この規定では、国際投資、貿易、技術協力、海外開発、外国投資安全審査、輸出入管理、鉱物資源対策などが規定されている。

これは鉱山会社にとって、鉱山開発がもはや単なる国内コンプライアンス問題ではなく、国際貿易、サプライチェーンの安全保障、輸出管理、外国投資アクセス、安全審査などに大きく関連していることを示しています。

海外の鉱物資源を開発・利用する場合、企業は中国の法律や規制を遵守するだけでなく、所在地の国や地域の法律を遵守し、契約を遵守し、現地の習慣と文化的伝統を尊重し、生態環境保護と安全な生産に注意を払い、安全リスク防止を強化し、規制に従って手続きを処理しなければなりません。

これは、世界に進出する鉱山会社への注意事項です。

海外の採掘プロジェクトでは、資源や鉱物価格だけでなく、政治リスク、地域社会との関係、環境保護要件、労働規則、税制、外国為替政策、契約の安定性、紛争解決メカニズムも考慮する必要があります。

同時に、鉱物資源の探査および採掘への外国投資は、外国投資アクセスのネガティブリストに従う必要があります。国家安全保障に影響を与える、または影響を与える可能性のあるものは、安全保障審査も受けなければなりません。主要な鉱物、主要な技術、主要な設備、輸出規制品目を扱う企業は、貿易コンプライアンスと輸出規制の審査も同時に実施する必要があります。

鉱山会社は、国境を越えた取引契約において、制裁、輸出管理、安全審査、政府承認、不可抗力、状況変更、コンプライアンスの撤回、紛争解決などの条項を設ける必要があり、通常の売買契約の考え方だけで鉱山資源取引を行うことはできません。

9. 法的責任が増大するにつれ、鉱山会社は「経験管理」から「アカウント管理」に移行する必要がある

この規制は法的責任制度をさらに改善し、戦略的鉱物資源に関わる違法行為に対してより重い罰則を課し、複数の種類の罰則規定を追加するものである。

その中でも、鉱山会社は次の種類のリスクに特に注意を払う必要があります。

まず、鉱物資源の埋蔵量や開発・利用状況の推移を定期的に報告しなかったり、坑を閉鎖した後に地質報告書を提出しなかったりすると、罰せられる可能性があります。

第二に、鉱物権占有料を要求どおりに支払わず、期限内に支払わなかった場合、支払額の最大3倍の罰金が科される可能性があります。

第三に、戦略的鉱物資源に関わる無許可探査、無許可採掘、国境を越えた採掘、鉱物資源の破壊などの違法行為を厳しく処罰する。

第四に、建設プロジェクトの建設部隊が、建設の必要に応じて砂、砂利、粘土を掘削し、それを自ら処分した場合にも、より重い罰則が課されることになります。

第 5 に、他人の個人財産や生態環境に損害を与えた場合、民事責任も負う可能性があります。それが公安違反または犯罪に該当する場合、公安罰金および刑事責任制度にも適用されます。

これは、鉱山監督がより体系的、より洗練され、より証拠に基づいたものになることを示しています。

これまで一部の鉱山では、免許の有効期限が迫っており、査察が来たら資材を補充し、平時は埋蔵量台帳が更新されず、生態系の修復などのため坑が閉鎖され、現地での採掘方法の変更手続きが先に完了してから補充するなど、経験管理に頼っていた。

新しい規制の下では、このアプローチはますます危険になるでしょう。

弁護士のイン・ティン氏は、鉱山会社は少なくとも6種類の台帳を確立すべきだと提案した。

鉱業権期間と更新台帳。

譲渡所得、占有料、資源税およびその他の経費を計上します。

変更および開発および利用台帳を予約します。

探査計画、採掘計画、ライセンスおよびサイトの整合性台帳。

土地利用、森林、環境保護、安全手順を考慮します。

生態学的修復、埋め立て、受け入れ、ピット閉鎖のデータ台帳。

将来、鉱山会社が自らを守る際には、「私は鉱物権を持っている」と言うだけでなく、「私の鉱物権、計画、土地利用、計画、埋蔵量、用地、費用、修理、報告書がすべて正しい」ことを証明しなければならないだろう。

10. 新しいものの確立と古いものの廃棄は同時に完了します。鉱山会社はもはや古いルールに従って無気力に操業することはできません。

この条例は2026年6月15日に施行され、同時に「鉱物資源監督管理暫定措置」、「鉱物資源補償金徴収管理条例」、「中華人民共和国鉱物資源法施行細則」、「鉱物資源探査鉱区の登録管理措置」、「鉱物資源探査鉱区の登録管理措置」、「鉱物資源探査鉱区の登録管理措置」が廃止される。 「鉱物資源採掘の登録及び管理」及び「探査及び採掘権の譲渡の管理措置」。

これは、鉱物資源管理ルール体系が大きな転換を完了したことを意味する。

鉱山会社にとって最も危険なのは、新しい規制を知らないことではなく、古い方法、古い経験、古いプロセスに従って新しい問題に対処し続けることです。

例えば、鉱物権の更新、譲渡、抵当権、変更、譲渡収入の支払い、採掘計画の調整、生態学的回復計画、土地の一時使用、埋蔵量報告、坑閉鎖報告、実際の管理者変更報告、その他の事項は、新しい規制およびその後の補助規制で再確認する必要があります。

特に、2025 年 7 月 1 日より前に法律に基づいて発行された探査ライセンスおよび採掘ライセンスは、有効期間中引き続き有効であることに注意してください。これは、既存の鉱業権者にとって期待される安定した保護です。

ただし、「有効であり続ける」ということは、その後のすべての事項が依然として古いルールに従うことを意味するものではありません。古い証明書は有効期間内であれば有効です。その後の更新、変更、譲渡、計画の調整、生態系の回復、保護区の報告、および土地利用の手順は、引き続き新しい規則に従わなければなりません。

結論：新規制では、鉱山会社の権利保護の核心は「権利＋手続き＋証拠」となる

鉱山企業の正当な権益を保護するという観点から見ると、「鉱物資源法施行規則」の本当の価値は、管理規制の追加だけでなく、企業の権利をより明確に規定することにある。

譲渡部門が検証ミスを犯し、その結果鉱物権の探査や採掘ができなくなった場合、会社は法律に従って契約の解除、譲渡収益の返還、損失の補償を請求する可能性があります。

建設プロジェクトが既存の鉱業権を覆し、通常の探査と採掘に直接影響を与える場合、建設部門は覆す前に鉱業権者と交渉し、法律に従って公正かつ合理的な補償を提供しなければなりません。

公共の利益のために鉱業権を回復する必要がある場合には、法律に従って公正かつ合理的な補償が提供されなければなりません。

鉱業権の更新申請には明確な窓口があり、行政機関も鉱業権の満了前に更新を許可するかどうかの決定を下す必要がある。

埋蔵量、探査結果、主要な発見、核となる技術ソリューションなどの鉱業権者の企業秘密は保護されるべきです。

原則として、生態系修復費用を差し押さえたり、凍結したり、割り当てたりすることはできません。

鉱業権地域をめぐる紛争には、より明確な行政裁定と救済の道があります。

これらのシステムはすべて、鉱山会社がその正当な権利と利益を保護するための法的根拠となる可能性があります。

しかし、根拠があれば自動的に勝訴するというわけではありません。権利があるということは、それが自動的に実現されることを意味するものではありません。

鉱山会社が本当に行う必要があるのは、すべての権利を証拠に変換し、すべての承認ノードの痕跡を残し、すべての主要なリスクを事前に契約書、台帳、コンプライアンス プロセスに書き込むことです。

新規制施行後は、鉱山会社間の競争は資源や資金の奪い合いだけでなく、コンプライアンス能力や権利保護能力の奪い合いとなる。

Lawyer Ying Ting suggested that mining companies start from now on to conduct a systematic physical examination of existing mining rights:

Check whether the mineral rights are about to be renewed;

Check whether the concession income and occupation fees have been paid in full;

採掘地域に計画制限、生態学的レッドライン、表土リスク、隣接権紛争が含まれているかどうかを確認します。

埋蔵量レポート、採掘計画、ライセンス、および現場での作業が一貫しているかどうかを確認します。

Check whether land use, forestry, environmental protection, and safety procedures are connected;

Check whether the ecological restoration costs, restoration plans, and acceptance documents are complete;

Check whether the transaction contract, financing contract, and cooperation agreement have been updated according to the new regulations.

Mining rights are the core assets of mining companies.鉱業権を保護するということは、紛争が起こるのを待って解決するということではなく、取得、建設、生産、取引、資金調達、更新、修復、坑閉鎖のあらゆる側面から法的根拠と証拠連鎖を事前に確立することを意味します。

これは、新しい「鉱物資源法施行規則」によって鉱山会社に与えられた最も重要な注意事項でもあります。