北京英通法律事務所は長年にわたり民間企業の権利と利益の保護に注力してきました。当事務所は、大規模不動産を含む、天然資源、鉱山、土地、水域、領土、企業資本、刑事弁護、工場解体、環境保護閉鎖、禁止および休暇などにおける権利保護の法務において、多くの企業の権利保護訴訟を代理してきました。
記事の紹介: 家が取り壊されたとき、取り壊された世帯はどのようにして権利を守ることができますか?この事例が答えを与えてくれます。
パート 1: 家が取り壊されたらどうすればよいですか?
強制的に家を取り壊された場合、まず考えるべきは法的手続きができるかどうかです。行政不服審査や行政訴訟を起こしますか?訴えることができるとしたら誰を訴えるべきでしょうか?一般的に言えば、その行為を行った者は訴追されるべきである。しかし、土地取得や取り壊しの際に、見知らぬ集団によって家を強制取り壊されたり取り壊されたりした場合はどうすればよいでしょうか。 Yingting Demolition Team は以前にもこの種の事件を扱ったことがあります。扱いは大変でしたが、最終的には満足のいく結果が得られました。 2016年11月10日、チェンさんも同様の事態に遭遇した。チェンさんが補償交渉をする前に、彼の家は突然取り壊された。誰を訴えればいいのか分からない?陳氏はかつて鄭州市人民政府を被告として提訴したが、裁判所により訴訟は棄却された。しかし、「取り壊し通知」を出した龍王事務所には対象となる資格がなく、違法な取り壊しを行ったことを一度も認めていない。裁判所が事実を認定した後、最終的に被告が推定され、取り壊し世帯が勝訴した。このケースは非常に典型的な重要性を持っています。違法な取り壊しや取り壊しという違法行為を抑制し、取り壊され収用された人々の正当な権利と利益を保護するだけでなく、将来の同様の事件に対する裁判の基盤を提供することもできます。

パート 2: 本件に関連する法的規定
一、空港区域管理委員会が本件被告適格かどうかの問題について。中華人民共和国土地管理法第 46 条によると、陳氏の家は庭園博覧会プロジェクトの建設に伴う土地収用により取り壊され、取り壊しは龍王事務所が組織し実施した。チェンさんの弁護士である王清峰弁護士と陸建安弁護士は、空港地区管理委員会が、この事件に関係する土地収用は完了しており、村委員会にはきれいな土地を引き渡す義務があると主張したと信じている。しかし、龍王庁にも龍王庁の龍王村委員会にも土地を収用する権限はない。彼らは土地収用を完了するために空港区域管理委員会に協力することを決定した。同時に、龍王事務所は空港区域管理委員会の派遣機関でもあります。空港区域管理委員会は、州および市政府の経済社会管理権限を有し、地域の社会管理機能を担い、一部の政府機能を行使する行政機関であり、管轄区域内の土地収用を組織し実施する主体である。この場合、龍王事務所には陳氏の家を取り壊す法的権限がないため、陳氏の家を取り壊したことから生じる法的結果は、本件の適格被告である空港区域管理委員会が負担すべきである。

2. 中華人民共和国土地管理法第 46 条第 2 項および第 47 条の規定により、収用された土地の所有者および使用者は、補償および移転を享受する権利を有する。集団土地が村の集団に収用されるという空港区域管理委員会の議論は不完全であり、確立することができない。 「中華人民共和国行政手続法」第34条によれば、空港区域管理委員会は、陳氏との取り壊し補償合意に達することなく、陳氏の家を強制取り壊し、その強制取り壊しが「中華人民共和国行政執行法」の規定に準拠していることを証明する相応の証拠を提出しなかったので、その取り壊し行為は違法とみなされるべきである。結論から言えば、空港地区管理委員会が陳さんの家を取り壊すことは違法だ。

Yingting は次のことを思い出させます。
1. 違法建築であろうと、土地取得や取り壊しであろうと、関係する家屋を自分で取り壊さないことが最善です。自分で解体してしまうと後々賠償金を得るのが難しくなります。賠償を求める理由が見つからないため、誰を法廷に訴えるかを決めるのも難しい。あなたの家が強制的に取り壊された場合、取り壊しの証拠として、また補償条件を提案するための基本的な根拠として、取り壊し前、取り壊し時、取り壊し後に関連する写真やビデオを撮影することができます。また、強制取り壊しを行った主体を特定し、誰を訴えるか、誰が強制取り壊しの責任を負うべきかを知ることも容易である。
2. 我が国の関連法令に基づき、収用・取り壊された者は、収用決定、収用補償決定その他の特定の行政処分の受領から60日以内に行政不服審査を提起し、6か月以内に行政訴訟を提起することができる。家が強制的に取り壊された場合、取り壊しの日を知ってから 6 か月以内に権利を擁護する訴訟を起こさなければなりません。移転した世帯の中には請願を行う人もいるが、請願は法的な手段ではなく、たとえ請願がどれだけ長く続いても、訴追期限を中断する理由にはならない。取り壊された多くの人々は請願の提出が遅れ、時効を逃した。たとえ訴訟を起こしても、裁判所はそれを認めないだろう。弁護士を見つけても何もできません!実際には、上司に状況を報告したり、現地スタッフに報告したり、あちこちに行ったりしても、実際には問題を解決することはできません。無駄にするのは、自分の権利と利益を守るための貴重な時間だけです。収用・取り壊し当事者と合意に達しない場合は、解決策を見つけるためにできるだけ早く収用・取り壊しの専門弁護士に相談してください。
前の記事:これら10件の行政訴訟は、政府の法に基づく行政と法治国家の前進を促進しました!
次の記事:「収用及び補償に関する条例」によれば、土地の取得や取り壊しの場合、どのような場合に補償が行われないのでしょうか?