法的情報

記事の紹介: 取り壊された世帯は収用に反対している。裁判所は判決を下す際にどのような問題を考慮しますか?私たちが理解しなければならない質問が 5 つあります。

1. 市および県レベルの政府は、一定の範囲内の土地および家屋について統一的な収用決定を行う。

収用および補助金条例には、市および県レベルの政府による収用の決定が、収用土地の収用対象者全員に対して行われるのか、世帯ごとに行われるのかが明確に規定されていない。また、収用決定の具体的な様式についても明確に規定していない。

2. 収用と補償は分離されています。収用された人が補償計画に不満がある場合、再検討または訴訟を起こすことができます。

「収用および補償に関する規則」の第 14 条によれば、収用された者は収用決定に不服があり、それに応じて再検討および訴訟を起こす権利を有します。これはまた、地方の集団的土地収用の慣例に従っている。営庭解体チームは、総合的な単一収用の利点は高い効率と利便性であることを学び、これは収用作業の全体的な進歩、収用と補償の分離に役立ち、また、収用された人々に補償を受け入れるように「説得し、動員する」ことにも役立ち、これは都市建設の効率が優先される現在の国の状況によりよく一致している。

3. 収用者が再審査請求又は訴訟を提起する場合には、収用決定全体及び全議院の適法性を審査しなければならない。

同時に、収用者が再審査を申請して訴訟を提起する場合には、再審と司法審査の対象を決定するという問題が避けられない。たとえ少数の収用者が収用決定に不服があるとしても、再審機関と人民法院は収用決定全体が違法であるかどうかを審査しなければならず、収用決定全体に関与したすべての議院の合法性を評価する必要がある。

4. 収用者は、審査請求及び訴訟提起を行う際には、民事訴訟法の関連規定を参照しなければならない。

個人収用者が再審査請求を行って訴訟を提起した後、他の収用者の請求については、民事訴訟法の関連権利者登録・公示手続きを参照し、集団訴訟として他の者に参加を求めることも必要となる場合がある。そうしないと、対応する救済を得るために収用の範囲内で訴訟を起こしていない収用者の権利を保護するのに役立たないでしょう。

5. 収用と補償の作業については、全体的な計画を立て、別の方法で処理します。

同一の収用土地の被収用者に対して一括して収用決定を行い、それを一体化・抽象化することは、収用手続における被収用者の手続的権利の保護に有害であるだけでなく、その後の救済手続の秩序ある遂行に資するものであり、司法審査に一連の困難をもたらす。

Yingting は次のことを思い出させます。

取り壊しに直面したとき、取り壊された人々の中には、取り壊しに抵抗するために思い切った手段を講じ、特定の刑事告発で法律によって罰せられることさえあった。これは賢明ではありません!解体作業に直面するときは、目を覚ましていて解体作業員との物理的な衝突を避け、言葉による攻撃を行わないでください。あなた自身とあなたの家族の個人的な安全を守ります。強制取り壊しに対する反対を象徴的に表明し、証拠として音声とビデオを記録することができます。電話で通報し、強制取り壊し現場で証拠として記録する。移転補償に異議がある場合は、収用決定、収用補償決定、その他の特定の行政処分の受領後 60 日以内に行政不服審査を提起し、6 か月以内に行政訴訟を提起します。家が取り壊された日から6か月以内にあなたの権利を守るために訴訟を起こしてください。解決策については土地取得・解体専門の弁護士に相談したり、解体専門の弁護士を雇って政府と交渉して満足のいく補償を得ることができます。