法的情報

パート 1: ケースストーリー

浙江省のある県の環境保護局は、化学工場の下水処理施設が損傷し、基準を超える未処理の排水が工場外の池に放流されているのを発見した。英庭解体チームは、環境保護局が環境保護法の規定に従って同社に是正のための閉鎖を命令したことを知った。その後、事業主は積極的に下水道施設を設置し、生産を継続する準備を整えました。しかし、環境保護部門による検査の結果、依然として環境保護要件を満たしておらず、引き続き会社を閉鎖することを決定した。同社が環境保護局と補償交渉を行ったところ、汚染企業であるため、与えられた補償が低すぎることが判明した。企業は自社の正当な権利と利益をどのように保護するのでしょうか?

第 2 部：関連法令

環境汚染基準は場所によって異なりますが、国の基本法にも準拠する必要があります。企業の環境保護活動停止の法的関係を調整する規制には、主に環境保護法、大気汚染防止法、水質汚染防止法、海洋環境保護法などがある。

パート 3: 廃業の 5 つの理由

1. タスクまたはコマンド形式のポリシーに基づいて企業をシャットダウンします。

これは政府機関が命令形式で企業を閉鎖するものであり、政策的な性格を持っています。 Ying Ting 氏は、それらは省や都市内で実施される全体的な作業を対象としていることが多いことに気づきました。政策の停止は普遍的かつ地域的なものです。同種の企業が廃業する場合や、一定の範囲の企業が廃業する場合などがあります。

2. 最も一般的なシャットダウン - エンタープライズ環境のシャットダウン

環境保護のための企業の閉鎖が最も一般的です。例えば、水質汚染を引き起こす養殖場、大気汚染を引き起こす化学会社、一部の小規模な汚染会社、汚染物質を排出する製薬会社などはすべて環境検査の主要な対象であり、しばしば是正されたり閉鎖されたりする企業でもある。

3. 汚染が大きく、経済的利益が低い企業は、産業閉鎖に直面しています。

汚染度が高く、エネルギー消費量が多く、経済貢献度が低い一部の産業企業は、是正、閉鎖、休暇、取り壊しなどの運命に直面する可能性があります。たとえば、この種の状況に対処するために、「198 の工業用地削減」や「5 つの違反は検閲しなければならない」などの政策が策定されました。

4. 土地の不法占拠による営業停止。

集合的な土地の目的が変更され、農地や繁殖地が産業建設に使用される場合、この土地の不法占拠は企業の閉鎖、企業の撤退や解体につながる可能性があります。

5. 懲罰的性質を持つ企業の閉鎖

企業に火災や安全上の危険がある場合、または環境影響評価基準を満たしていない場合、関連部門は企業を閉鎖し、罰則を課す可能性があります。

Yingting は次のことを思い出させます。

環境問題が原因で事業が停止した場合、問題を解決するために関係部門と積極的に交渉する必要があります。受け身で待ったり、関係部門の職員の口約束を聞いたりして、法的手段によって自分の権利と利益を保護できる貴重な時間を遅らせてはいけません。ビジネスを改修およびアップグレードし、予約計画を立てて、ビジネスの再開を試みることができます。政策的な支援を得るためには、閉鎖によって生じる損失、企業の発展見通し、期待利益などを含む企業の状況を閉鎖当局に説明することもできます。また、企業の産業発展部門に報告し、業界志向の政策や資金による支援に努めることもできます。また、上級行政庁に対して再審査や司法審査を請求することもできます。会社がオリジナルの生産に従事し続けることができない場合、リストラまたは生産の変更を検討する可能性があります。与えられた補償金が低すぎるため、会社が法的手段を通じて問題を解決したい場合は、関連部門が特定の行政措置を講じてから60日以内に行政審査を申し立て、6か月以内に行政訴訟を起こしてください。時効を見逃すな！

それぞれのケースには物語があります。同様の問題に遭遇したことがある場合、またはその他の土地取得や解体の問題がある場合は、一対一で相談できるようメッセージを残していただけます。

編集者/原作者: Yingting Demolition Lawyers Group