北京英通法律事務所は長年にわたり民間企業の権利と利益の保護に注力してきました。当事務所は、大規模不動産を含む、天然資源、鉱山、土地、水域、領土、企業資本、刑事弁護、工場解体、環境保護閉鎖、禁止および休暇などにおける権利保護の法務において、多くの企業の権利保護訴訟を代理してきました。
2015年12月にレンガ工場が登録され、操業権を取得した。営業許可証に記載されている範囲は、粘土を使ってレンガを作ることです。レンガ工場は関連する採掘許可も申請している。
2016年5月、県当局は湖南省の関連規定に従い、粘土レンガ製品工場の生産を一律に停止し、後方生産能力を廃止することを決定する通知を出した。その中で、環境に大きな影響を与える企業は徐々に淘汰されつつあります。これは歴史的な傾向です。
この通知では、具体的な実施計画に対応する補償も規定されています。 2016年9月、郡管轄当局がレンガ工場に強制停電を課すよう電力局に通告した後、レンガ工場は操業停止の受け入れを拒否し、裁判所に訴訟を起こした。一審は中級裁判所、二審は州高等裁判所、再審は最高裁判所で行われ、勝訴した。
この場合、注意すべき点がいくつかあります。 まず、「循環経済推進法」により、粘土レンガの販売・製造が禁止されています。規制に違反した者は、郡レベルの管轄部門から是正を命じられます。生産を継続した場合、営業許可が取り消される可能性があります。 2010年末までに、すべての都市で粘土レンガの使用が禁止される予定だ。
2011年に国の関係省庁が発表した産業構造調整カタログでは、ホイールキルンと24扉未満の竪型キルンも廃止された。上記の規定によれば、粘土質レンガの生産を中止することが国家政策の基本的方向となっている。ただし、移転ポリシーの実装は、さまざまな状況を区別して段階的に進める必要があります。合法企業と違法企業も法律に従って区別しなければなりません。
弁護士のイン・ティン氏は、手続きが比較的完了し、採掘許可を取得している企業であっても法律に従って是正され、閉鎖されると考えているが、これは明らかに間違っている。行政ライセンス法第 8 条によれば、行政ライセンスの有効期限が切れていない場合、公益の必要に基づいて元の行政ライセンスを取り消すか変更する必要がある場合、ライセンス許諾者は補償されなければなりません。
行政施行法の規定によれば、強制取り壊しは違法である。国家賠償法の規定によれば、原告には賠償金が支払われるべきである。そこで、最高裁判所は一審判決、二審の判決を訂正し、勝訴しました。
この法的知識は法的アドバイスを表すものではありません。同様の問題が発生した場合は、詳細に分析する必要があります。