政府と企業の紛争

実際には、解体当事者は、解体当事者が署名した解体契約書を取り上げる方法を見つけることになります。その結果、解体当事者は依然として当初の合意を得ることができていない。解体業者は、許可なく契約書を取り上げ、上記の情報を変更する場合もあります。このようにして、破壊される人々の利益は損なわれることになります。では、解体事務所から同意が得られない場合はどうすればよいのでしょうか？
1. 署名後は原本を保管し、決して妥協しないでください。

いずれの場合も、法的に認められた解体契約書の原本は、解体される人の手元に保管しておく必要があります。
通常の手続きでは、契約書は3部署名し、解体当事者と取り壊し当事者のそれぞれが1部を保有し、1部をアーカイブする必要がある。実際のプロセスでは、少なくとも 2 部のコピーに署名する必要があり、各当事者が 1 部ずつ保持し、解体当事者は自分のコピーのみを取得できます。
場所によっては、取り壊し当局が取り壊された人々を「騙し」、書類の原本を持ち帰ってスタンプを押すところもある。

この理由は、正式な取り壊しにはまったく耐えられません。村人たちは解体事務所に集まり、その場でスタンプを押し、同意書原本を取り上げるよう求めた。解体当事者は玄関で協定書に署名した。封印がなければ、破壊された人々を仕掛けられた罠に踏み込ませるだけだった。
解体当事者が署名済みの合意書をすべて剥奪したい場合、解体当事者は妥協してはなりません。契約書の原本を保管し、契約内容が両当事者間で一致していることを確認し、解体当事者が将来契約を履行するための十分な証拠を残さなければなりません。

北京解体弁護士ネットワークは、土地取得と取り壊しに関連する行政訴訟、刑事訴訟などの法律問題を専門とし、不動産紛争における行政再検討、行政訴訟、民事訴訟において豊富な経験を持っています。実務以来、28の省・直轄市において、数億元の資産に関わる土地収用、住宅取り壊し、土地所有権紛争、土地侵害、住宅売却、不動産担保ローンなど数千件の不動産紛争事件を代理およびコンサルティングし、事件処理において豊富な経験を積んできた。

第二に、解体当事者が契約書を持ち去ることを妨げることはできず、関連する証拠は保持されなければなりません。
北京解体弁護士ネットワークの弁護士が扱ったいくつかの事件では、解体された人々の当初の合意書の一部が「だまされ」、一部は署名を強要された。これらの協定が法廷に提出されたとき、それらは最初に署名されたときのものではなくなり、破壊された人々は身を守ることができませんでした。
ひとたびそのような事態が発生すると、取り壊された人々の権利保護に多大な悪影響を与えるため、取り壊された人々は証拠意識を確立し、たとえ強制されても適切な証拠を残さなければならない。

取り壊される者が協定書を取り上げることを主張するのを阻止する方法がない場合、取り壊される者は、協定書の内容が私的に変更されるリスクを最小限に抑えるために、適切な方法で協定書の署名状況と内容に関する証拠を残さなければなりません。 Shi 先生が次の例から学ぶことができます。
1. 各契約書のすべてのページに署名し、大きな文字で「ここにはなし」と明記します。

2. 契約書の内容を中心に、契約書の署名プロセスを写真やビデオで撮影します。
3. 契約内容を決定するための両当事者間の口頭交渉の過程で証拠を記録および収集します。
第三に、署名するしかなく、速やかに訴訟を起こす必要があります。
中華人民共和国契約法第 54 条によれば、一方の当事者は人民法院または仲裁機関に対し、以下の契約の変更または解除を要求する権利を有します。
1.重大な誤解による契約。
2. 契約が不当に締結された。

一方の当事者が、詐欺、強制、または他人の危険に乗じて、相手方当事者にその真意に反して契約を締結させた場合、被害を受けた当事者は、人民法院または仲裁機関に対して、当事者が要求した変更の修正または取り消しを要求する権利を有します。人民法院または仲裁機関は契約を取り消してはならない。
弁護士は取り壊された人々に対し、避けられない取り壊しが変更された場合、取り壊された人々は時間内に弁護士に連絡し、速やかに法的手続きを起こさなければならないと注意を喚起している。これについてさらに詳しく知りたい場合は、ご相談ください北京解体弁護士ネットワーク弁護士との1対1のオンライン相談。

この記事の法的知識は法的アドバイスを表すものではありません。同様の問題が発生した場合は、詳細に分析する必要があります。