鉱物資源

数日前、南西部の鉱山の責任者が私のところに来て、高速鉄道が建設される予定で、たまたま彼の鉱山地域を通過していると言いました。鉄道局の人が超過負担の補償の話をしに来たとき、「形だけの補償をあげます」と言いました。上司は心配していました。彼の鉱山の取得には数千万の費用がかかり、確認された埋蔵量は数億です。それはそれほど「象徴的」ですか？

これは良い質問です。北京インティン法律事務所今日は、鉱業権を取り消された場合の補償基準についてお話します。

新条例に基づくオーバーライド補償に関する規定

新しい規制の第 28 条では、科学的評価の後、建設プロジェクトが鉱物資源に過大な負担を与えるものの、通常の探査および採掘活動に直接影響を与えない場合、それは過大な鉱物資源として扱われないと規定されています。この文のサブテキストは次のとおりです。もし過剰負担が通常の探査や採掘に影響を与える場合、それは「過剰負担」であり、補償されなければなりません。

2026 年に最高裁判所が発行した「鉱業権紛争事件の裁判における法の適用に関するいくつかの問題に関する解釈」の第 17 条と組み合わせると、オーバーライド補償の範囲には以下が含まれます。

まず、Paid mining rights transfer income。これは最も直接的なもので、鉱物権を購入したときに支払ったお金です。鉱物権が征服により消滅または部分的に消滅した場合、この部分のお金は返金されるか、比例して補償されます。

第二に、Exploration investment and interest。掘削、試験、物理探査、地質調査、その他の合理的な費用を含む、探査権者が投資した探査費用は、補償の範囲に含まれなければなりません。

第三に、確立された鉱山施設への投資とその権益。補償金は、鉱業権者が採掘のために投資した立坑、トンネル、選鉱場、設備などの固定資産に対して計算する必要があります。

第四に、Cost of relocation of corresponding facilities。重ね合わせのため設備や設備の移設が必要な場合は、その部分の移設費用も補償しなければなりません。

Why is "token compensation" untenable?

「鉄道部門は公益プロジェクトであるのに、収入が少なくなるのではないか？」と疑問に思う人もいるかもしれません。答えは次のとおりです。できない。最高裁判所の司法解釈第 17 条第 2 項は、次のように明確に規定しています。政府が組織し実施するエネルギー、交通、水利保全その他の公益に関わる建設プロジェクトについては、優先的な承認が必要なものは天然資源当局の承認を受けている。優先承認を必要としないものは、法律に基づく事業承認、計画許可等の手続きを完了しており、建設部門は、鉱業権者と補償契約を締結しないまま鉱物資源を横取りし、鉱業権者が建設部門に対し、有償鉱業権譲渡収入、探鉱投資、既設鉱業施設への投資及びその利息など、横取りされた鉱物資源に係る損失、並びに該当施設の移転費用等の補償を請求する場合、 People's Court shall support the request.

つまり、公益事業も全額補償されなければならず、「公益性の補償が少ない」ということはありません。

実践的な提案

まず、覆す前に補償について交渉し、補償契約に署名する必要があります。契約書に署名せずに施工すると違法な上敷きとなり、不法行為責任を問われる可能性があります。

第二に、賠償額は理由に基づいて主張されなければなりません。相手の「公益」というレトリックに怯えてはいけません。法律はあなたの正当な権利と利益を保護します。

Third, keep good investment evidence.探査投資、施設建設、設備調達などについては、完全な財務書類を提出する必要があります。

インティン弁護士は次のように警告します。鉱物権の抑圧は小さな問題ではなく、補償交渉は技術的な課題です。北京インティン法律事務所多数の鉱物権超過補償紛争を扱っており、評価方法の選択、損失範囲の決定、交渉戦略の策定に豊富な経験を持っています。賠償金について心配な場合は、弁護士のLiu Jingzhuに連絡して、あなたが受け取るべき権利のために戦うお手伝いをさせてください。

具体的な質問については、専門の弁護士にご相談ください。このコンテンツは法的アドバイスを構成するものではありません。