法的情報

記事紹介：「行政刑法」の分析、取り壊し補償に納得できない場合、どうやって立権・抗弁権を行使するのか？行政処罰法第６条は、行政処罰を受ける者の権利を規定しています。

第 1 部: 法律の原文

「行政罰法」第 6 条は、国民、法人、またはその他の団体は、行政機関が課す行政罰について陳述し、これに対して弁護する権利を有すると規定しています。行政処分に不服がある場合には、法に基づいて行政再検討を申請するか、行政訴訟を起こす権利を有します。行政機関による違法な行政罰により損害を受けた国民、法人、その他の団体は、法律に基づいて賠償を請求する権利を有します。

パート 2: 法的分析

関係当事者の正当な権利と利益を保護するために、法律は、行政罰の執行中および執行後を含め、行政罰の対象となる者の次のようなさまざまな権利を規定しています。

1. 発言および弁護の権利。ステートメントとは、俳優が自分の行動を客観的に説明し紹介する行動を指します。弁護とは、党の行動を正当化することを指します。表現論理的根拠を持ち、行動を正当化する。これは行政罰の当事者が享受する権利です。同法は、行政法執行手続きに関わる当事者の権利利益を保護するため、行政庁が行政罰を科す場合、国民、法人、その他の団体は、この法律の規定に従い、行政庁の提案した刑罰と自らの行為を陳述し擁護し、違法事実がないことを証明する権利を有すると規定している。行政庁は法律の規定を厳守し、当事者の陳述・弁護権の行使を確保しなければなりません。それだけでなく、行政機関は、行政罰を科す前に、当事者が自らの行為を陳述し弁護する条件と可能性を得ることができるように、法律違反の事実と刑罰を科す理由と根拠を当事者に明確に通知しなければならない。

2. 行政審査請求または行政訴訟を起こす権利。これは行政罰を受けた後、当事者が法律に従って享受する権利です。行政再検討とは、当事者または関連部門が申請または要求を提出した後、行政機関が状況を再検討する決定を指します。作る行政処分の決定を再検討する行為行政訴訟とは、国家行政機関から処罰を受けた当事者が不服として人民法院に直接訴訟を起こすか、元の制裁当局の直属の上位当局に再審理を提出した後、それでも決定に不服がある場合には人民法院に訴訟を起こし、元の制裁や決定の取消しや変更を求める行為を指す。行政不服審査は行政機関内におけるトップダウンの法的監督です。義務的かつ権威あるもの。営庭解体チームは、審査のために提出された事件について、審査機関が特定の行政措置が合法的かつ適切であるかどうかを審査しなければならないことを学びました。具体的な行政処分が明らかに不適切な場合には、変更することができる。法律は、当事者に司法監督手続きを選択する権利を与えており、行政機関の処罰に不服がある場合は直接人民法院に行政訴訟を起こすことができ、行政審査を経て審査決定に不服がある場合は人民法院に訴訟を起こすこともできる。

3. 行政補償を請求する権利。これは行政処分が誤りであると判断された場合に、関係者を行政救済するための措置です。行政補償とは、行政機関が行政の職務を遂行する際に法令に違反し、国民の正当な権利を侵害した場合、被害者に対して国が一定の補償をし、行政罰を科す行為を指します。

管理上の報酬には次のものが含まれます。意味:

1. 行政補償責任の形態は補償、すなわち原状回復または金銭補償である。行政賠償責任は行政上の不法行為責任の一種です。

2. 行政補償は国家責任の一種である。国家責任とは、国家が国際法または国内法に従ってその行為に対して負うべき法的結果を指します。イン・ティン氏は、国家責任は国際責任と国内責任の2種類に分けられると考えている。国内責任とは、国家が国民に対して負うべき責任であり、国の立法上の損害責任、国家の行政不法行為責任、国家の司法上の損害責任、国家の民事責任の4つに分けられる。行政侵害に対する賠償責任は国家責任の一形態にすぎず、行政侵害に対する国家の責任である。

3. 行政補償の理由は行政侵害である。侵害の主体は行政機関およびその職員である場合もあれば、特定の行政行為を行う権限を与えられた組織または個人である場合もあります。

4. 行政補償は行政補償とは異なります。行政補償は、通常、行政機関及びその職員（行政機関の職員及び公務の委託を受けた職員を含む。）の違法又は不当な行為によって生じるものであるのに対し、行政補償は、行政機関及びその職員の適法な行為によって生じるものである。国民、法人、その他の団体が、行政機関による違法な行政罰により損害を受けたと考える場合、法律に従って補償を求める権利を有します。

ただし、この権利を行使する場合は、次の点に注意してください。

(1) この種の賠償請求は、行政庁による行政処分の執行に伴って生じます。行政庁が処罰を執行しない場合には、請求することはできません。

(2) この種の刑罰は、国家行政機関が国を代表して公務を行う行為である（私的行為であってはいけない）。

(3) このような行政罰の執行は、確かに関係者に損害を与えている。

(4) この種の補償は国によって被害者に提供されます。

当事者に賠償が認められるかどうかは法的手続きを経なければならず、上級行政機関または人民法院が事実確認に基づいて判決を下すことになる。

Yingting は次のことを思い出させます。

我が国の関連法令によれば、収用・取り壊された者は、収用決定、収用補償決定その他の特定の行政処分の受領から60日以内に行政不服審査を提起し、6か月以内に行政訴訟を提起することができる。家が強制的に取り壊された場合、取り壊しの日を知ってから 6 か月以内に権利を擁護する訴訟を起こさなければなりません。政府と補償条件について交渉していない場合は、土地取得や取り壊しを専門とする弁護士に相談したり、弁護士に仲介を依頼して専門的な法律知識を活用して政府と交渉し、公平で満足のいく補償を求めることができます。