張さんは河北省石家荘地区出身。彼の家は数日前に取り壊されました。彼は解体査定が不当だと感じたので、インティン弁護士に電話した。しかし、実際のやり取りの中で、張氏は収用対象者として、収用手続きをまったく見ていなかったことが判明した。ストリートが自宅の工事をしに来て、その場所を取り壊すつもりだと言いました。彼はいくらの補償を望んでいたのでしょうか？自分で見積もりができない場合は、無料で査定してくれる業者を探してみましょう。

法的手続きを経ない収用は直接評価できるのでしょうか？

現実には、国有地であれ集団的土地であれ、政府の関係部門や村委員会が法的な収用手続きを見ないまま取り壊し、いわゆる合意取り壊し、合意収用に着手する可能性がある。

この場合、評価レポートを見たときに、署名したり、他の方法で同意を表明したりしないことをお勧めします。協定解体には法的根拠がないため、途中の評価報告書にも有効性がある。収用される者は、法的前提条件を欠くこの種の評価を拒否することができます。

結局、張さんの自宅の評価結果は本当にがっかりした。彼は私たちにその理由を尋ねました。その理由は実はとても簡単です。法律によれば、補償は周囲の市場価格に基づいて行われるべきです。ここで、「買い手」は価格を見積もるように求められます。結果は想像できるでしょう。

これについてどう思いますか?同様の事件に遭遇したことがありますか?

取り壊しについて質問がある場合は、下の「詳細」をクリックして、あなたの家がどれくらいの補償が妥当であるかをテストしてください。