北京英通法律事務所は長年にわたり民間企業の権利と利益の保護に注力してきました。当事務所は、大規模不動産を含む、天然資源、鉱山、土地、水域、領土、企業資本、刑事弁護、工場解体、環境保護閉鎖、禁止および休暇などにおける権利保護の法務において、多くの企業の権利保護訴訟を代理してきました。
記事の紹介:家を強制破壊し、人を殴る?裁判所はどのように判断するのでしょうか?これらの 4 つのポイントを知って、自分の権利を守るときに騙されないようにしましょう。

パート 1、ケース ストーリー
1. 蔡さんの家族の家は、ある県の境界にあります。郡の道路工事がここを通るため、郡反対政府その後、蔡氏の家族の家を接収することが決定された。
2. しかし、蔡氏は政府の取り壊し補償計画に常に反対しており、「釘世帯」となっている。その後、政府は強制取り壊しを行った。蔡さんはとても怒ってスタッフと口論になりました。双方が戦った。蔡は試合中に頭部に負傷を負い、大きな衝撃を与えた。
3. 蔡さんは裁判所に訴訟を起こし、その後、裁判所の委託を受けた鑑定部門が発行した傷害鑑定で軽傷と結論づけられたことが判明した。しかし、蔡さんは自分の怪我は重傷で軽傷とみなされるべきではないと感じ、再鑑定を申請したいと考えた。では、どのような場合に再身分証明書を申請できるのでしょうか?

パート 2、弁護士分析
「行政訴訟における数千の証拠に関する問題に関する最高人民法院規則」第 30 条によると、当事者が人民法院の委託を受けた鑑定部門の鑑定結論に異議を唱えて再鑑定を申請し、次のいずれかの事情が存在することを証明する証拠を提出した場合、人民法院は許可を与えるものとする。
(1) 鑑定部門または鑑定人が相応の鑑定資格を有していない場合。
(2) 本人確認手続きは著しく違法である。
(3) 鑑定結果の根拠が明らかに不十分である。
(4) その他反対尋問後に証拠として採用できない事情。
この場合、蔡氏が裁判所が出した身元確認の結論に不満を持ち、再身元確認を希望する場合には、上記の4点のいずれかを証明する必要があることが分かる。蔡氏は弁護士のアドバイスと協力を得て証拠を再提出し、法的かつ合理的な鑑定を得た。

Yingting は次のことを思い出させます。
1. 「行政訴訟に関する諸問題に関する最高人民法院規則」第 30 条は、再審理を申請できるいくつかの重大な状況を規定している。当事者が人民法院から委任された建門の鑑定結果に不服があり、本法の規定を満たしている場合、裁判所は再認証を許可する。強制解体に遭遇した場合は、スタッフとの衝突を避けるようにしてください。自分を守りながらできるだけ多くの証拠を保存し、自分の権利を守ってくれる弁護士を見つける必要があります。不動産は大切ですが、まずは自分の安全を確保する必要があります。
2. 違法な強制取り壊しに遭遇した場合、取り壊された者は、収用決定、収用補償決定その他の特定の行政処分の受領から60日以内に行政不服審査を提起し、6か月以内に行政訴訟を提起することができる。強制取り壊しの日を知ってから 6 か月以内に、自分の権利を守るために訴訟を起こさなければなりません。請願や報告などで時効を見逃さないようにしましょう。