営庭ニュース

民間経済促進法第7章：権利利益の保護（第58条～第70条） 逐条解釈

58, 民間経済の正当な権利と利益は保護されており、何人も侵害することはできません。

民間経済団体およびその運営者の個人の権利、財産権、企業の自主性およびその他の正当な権利および利益は法律によって保護されており、何人も侵害することはできません。今日は民間経済促進法第58条について理解してもらいます。まずは法律を見てみましょう。

第58条民間の経済団体とその運営者の個人の権利、財産権、運営上の自主性、その他の正当な権利と利益は法律で保護されており、いかなる組織または個人も侵害することはできません。

民間経済促進法第 58 条は、民間経済団体およびその運営者の個人の権利、財産権、運営自主権およびその他の正当な権利および利益は法律によって保護され、いかなる組織または個人も侵害してはならないと明確に規定しています。これは、民間企業が事業運営中に不正競争や侵害などの行為に遭遇した場合に、法律がしっかりと支援し、保護することを意味します。たとえば、知的財産権や営業秘密などの企業の重要な資産は、他人による盗難や悪用を防ぐために法律によって厳しく保護されます。投資、生産、販売、その他の事業活動に関して自由な決定を下す権利を含む企業の運営上の自主性は、不当な干渉の対象にはなりません。この法的保護により民間企業は苦境に立たされている」安心感」、正当な権利や利益が侵害されることを心配することなく、安心して成長し、熱心に働くことができます。法の保護のもとで、民間経済はより豊かな未来に向かって確実に進んでいくでしょう。

59、個人起業家の個人の権利と利益は法律によって保護されています。

現在、法律は民間経済団体とその運営者の個人の権利と利益をますます保護するようになっています。今日は「民間経済の促進に関する法律」第59条について理解してもらいます。まずは法律を見てみましょう。

第59条民間経済団体の名誉権、名誉権、名誉権、および民間経済団体の運営者の名誉権、名誉権、プライバシー権、個人情報およびその他の個人的権利は、法律によって保護されています。

いかなる組織または個人も、インターネットおよびその他の通信チャネルを利用して、侮辱、中傷などによって民間経済団体およびその運営者の個人の権利および利益を悪意を持って侵害してはなりません。ネットワーク サービス プロバイダーは、関連法令に従って、ネットワーク情報コンテンツの管理を強化し、苦情および報告メカニズムを確立および改善し、当事者の正当な権利および利益を悪意を持って侵害する違法な情報を迅速に処理し、関連管轄当局に報告する必要があります。

個人の権利や利益が悪意をもって侵害された民間経済団体とその経営者は、法律に従って人民法院に申し立て、加害者に関連行為の停止を命令する措置を講じる権利を有する。民間経済団体及びその運営者の人格権益が悪意をもって侵害され、民間経済団体の生産、運営、投資及び財務活動に実際の損害を与えた場合、侵害者は法に基づき賠償責任を負うものとする。

民間経済促進法第 59 条は、民間経済団体及びその運営者の多重人格権益が法律により厳重に保護されることを明記しています。具体的には、会社の名前の権利。これにより、他人が許可なく使用したり、悪意のある登録をしたりするのを防ぐことができます。会社の評判と名誉の権利。あらゆる部門または個人が侮辱、中傷、誹謗中傷などを行うことを禁止します。運営者の個人的名誉権、名誉権、プライバシー権、個人情報等も法的保護の範囲内となります。これらの規制は、企業および経営者の人格権に重層を加えます。」防護服」。同時に、この法律はオンライン侵害に対して特別な制限も課しています。いかなる組織または個人も、インターネットおよびその他の通信チャネルを利用して、侮辱、中傷などによって民間経済団体およびその運営者の個人の権利および利益を悪意を持って侵害してはなりません。ネットワーク サービス プロバイダーは、ネットワーク情報コンテンツの管理を強化し、苦情および報告メカニズムを確立および改善し、悪意のある違法な情報を迅速に処理する必要があります。さらに、個人の権利や利益が悪意をもって侵害された場合、企業およびその運営者は、法律に従って侵害を停止する措置を裁判所に申請する権利を有します。侵害により企業の生産、運営、投資、財務活動に実際の損失が生じた場合、侵害者は法律に従って賠償責任を負わなければなりません。このことは、オンライン・オフラインを問わず、民間経済団体やその運営者の個人の権利利益を総合的に保護し、権利利益の侵害を心配することなく安心して事業活動を行うことができることを示しています。

60, 国が行動を起こす！民間経済の通常の運営は保護されます

国家機関は捜査中、民間経済団体の通常の生産活動や事業活動の保護にも注意を払わなければならない。 「民間経済促進法」第 60 条で詳しく説明されています。まずは法律を見てみましょう。

第60条国家機関およびその職員が法律に従って調査を実施する場合、または調査への協力を要請する場合、通常の生産および事業活動への影響を回避または最小限に抑える必要があります。個人の自由を制限する強制措置の実施は、法的権限、条件、手順に厳密に従って行われなければなりません。

民間経済促進法第 60 条は、国家機関とその職員は、法律に基づいて調査を実施したり調査への協力を要請したりする場合、通常の生産や事業活動への影響を回避または最小限に抑えなければならないと規定している。これは、調査に民間企業が関与している場合、関係部門は調査の時間と方法を慎重に計画する必要があり、企業の通常の運営を自由に妨害することはできないことを意味します。例えば、調査や証拠収集の際には、生産のピーク時に会社に迷惑をかけないようにするとともに、会社の生産・運営活動に影響が及ばないよう、会社のリソースを過度に占有しないようにします。同時に、この条項は、個人の自由を制限する強制措置の実施は、法律による民間経済団体とその運営者の個人の権利の尊重と保護を完全に反映した法的権限、条件、手続きに厳格に従って実施されなければならないことも強調している。法執行の過程において、国家機関は法律に従って行動しなければならず、その権限を乱用することはできません。この規制により、民間企業が捜査を受けても正常に生産・操業できるようになり、企業の正当な権利と利益が保護され、民間経済の発展のための安定した秩序ある環境が形成される。

61, 私有経済財産は保護されており、恣意的な手数料や罰金は認められません。

州には民間経済団体の財産保護に関する明確な法規定がある。 「民間経済促進法」第 61 条は民間企業の保護傘です。今日はそれを説明します。まずは法律を見てみましょう。

第61条財産の収用および収用は、法的権限、条件および手順に厳密に従って実行されます。

公共の利益のため、法律の規定に従って財産が収用または徴発された場合、公正かつ合理的な補償が提供されなければなりません。

いかなる単位も、法令に違反して民間経済団体から手数料を徴収し、法令に基づかない罰金を科し、民間経済団体に財産を分配してはなりません。

民間経済促進法第61条は、財産の収用・収用は法的権限、条件、手続きに厳格に従って行われなければならないと規定している。これは民間経済団体の財産を強力に保護するものです。公共の利益のために財産を収用または徴発する必要がある場合、政府は企業の正当な権利と利益が損なわれないように、公正かつ合理的な補償も提供しなければなりません。同時に、この条項は、いかなる単位も法令に違反して民間経済団体から料金を徴収してはならないこと、法令に基づかない罰金を科してはならないこと、民間経済団体に財産を分配してはならないことを特に強調している。これは、民間企業が運営中に不当な請求、罰金、財産の強制分配に遭遇することがなくなることを意味します。この法律により、民間企業が安心して発展し、生産や事業活動に集中し、経済社会の発展に貢献できるよう、強固な防衛線が構築されます。それ以来、民間企業の財産はより安全になり、運営環境はより公平かつ公正になりました。

62, 事件に関係する財産は標準化された方法で取り扱われ、個人の経済財産の方が安全です。

州は民間経済団体の財産の安全を確保するため、事件に関わる財産の差し押さえ、差押え、凍結について厳しい規制を設けている。今日は「民間経済促進法」についてお話します。第62条。まずは法律を見てみましょう。

第62条事件に関係する財産を封印、拘留又は凍結する場合には、法的権限、条件及び手続に従わなければならず、不法利得、事件に関係するその他の財産と法的財産とを厳密に区別しなければならず、民間経済団体の財産及び民間経済団体の経営者の個人財産、事件関係者の財産及び事件外の者の財産は、権限、範囲、金額又は期限を超えて差し押さえ、差し押さえ又は凍結してはならない。封印または拘留された事件に関係する財産は、適切に保管されなければなりません。

民間経済促進法第62条は、関係財産の差し押さえ、差押え、凍結は法的権限、条件、手続きに従わなければならないと明記している。したがって、これらの措置を実施する際には、関連部門は恣意的に行動することはできず、法的規制に厳密に従って運用する必要があります。同時に、法律は、無実の財産が事件に関与することを防ぐために、違法な利益、事件に関係するその他の財産と合法的な財産を厳密に区別することを要求しています。また、個人的な問題により企業財産が不当に扱われることを防止し、事業者の個人財産が企業問題に関与することを防止するためには、民間経済団体の財産と事業者の個人財産とを明確に区別する必要がある。また、事件関係者の財産と事件外の者の財産とを厳密に区別し、事件外の者の財産に影響を与えないようにする必要がある。この法律はまた、権限、範囲、金額、期限を超えて財産を差し押さえたり、拘留したり、凍結したりすることはできないことを特に強調しており、これにより権力の乱用が防止される。さらに、押収または拘留された事件に関係する財産は、財産上の損失を避けるために適切に保管されなければなりません。これらの規制は強固な防衛線のようなもので、民間経済団体とその運営者の法的財産が侵害されないことを保証し、企業が法的調査に直面した場合でも安心して事業を運営できるようにし、民間経済の安定した発展環境を維持します。

63, 経済紛争は経済犯罪ではありません！民間経済は司法保護のための新たな防衛線を歓迎する

経済紛争が経済犯罪と誤解されるのではないかとまだ心配していますか? 「民間経済促進法」第63条明確な線引きをするために、今日はそれを説明します。まずは法律を見てみましょう。

第63条事件を処理する際には、経済紛争と経済犯罪を厳密に区別し、訴追期限に関する法規定を遵守しなければならない。生産および事業活動が刑法の規定に違反しない場合、犯罪として処罰されない。事実が不明確な場合、証拠が不十分な場合、または法律に従って刑事責任が追及されない場合には、事件は取り下げられ、起訴は開始されず、裁判は打ち切られ、または事件は無罪とされる。

行政的手段または刑事的手段を用いて経済紛争に違法に介入することは禁止されています。

民間経済促進法第 63 条は、事件処理機関が事件を処理する際に経済紛争と経済犯罪を厳密に区別しなければならないことを明確に規定している。これは、民間経済団体の正当な権利と利益を保護するための重要なステップです。これは、不適切な刑事介入による企業への不必要な打撃を避けるために、経済紛争を自由に刑事レベルにまで引き上げることはできないことを意味する。同時に、この法律は起訴期間の規定を遵守する必要性も強調している。民間企業の通常の事業活動が不当な刑事訴追の対象にならないよう、生産・営業活動が刑法に違反しない限り、犯罪として処罰されることはない。事実が不明確であったり、証拠が不十分であったり、法律に従って刑事責任が追及されなかったりする事件については、法律により事件処理機関に対し、法律に従って事件の取り下げ、不起訴、裁判の打ち切り、または無罪とすることが義務付けられており、これにより民間企業に司法救済のルートが提供されている。さらに、この条項は、権力の乱用が民間企業に損害を与えることを防ぐために、経済紛争に不法に介入するための行政的または刑事的手段の使用を特に禁止しています。この法規定は灯台のようなもので、民間経済の発展の道筋を照らし、企業が法的問題に直面した際に自信を与え、より安心して生産と操業に集中できるようになり、経済の繁栄に貢献します。

64、さまざまな場所での法執行が混乱することはなくなり、民間経済が保証されます。

現在、現場外での法執行行為は厳しく規制されています。 「民間経済促進法」第 64 条は、民間経済団体を保護する傘を規定しています。今日はそれを説明します。まずは法律を見てみましょう。

第64条オフサイトの法執行活動を標準化し、オフサイトの法執行支援システムを確立および改善します。事件の処理にオフサイトの法執行機関が必要な場合は、法的権限、条件、手順を遵守する必要があります。事件の管轄権をめぐって国家機関間に紛争が生じた場合、国家機関は交渉することができる。交渉が失敗した場合、事件は決定のために共通の上位当局に提出されるものとする。法律に別段の定めがある場合には、その規定が優先するものとします。

金銭的利益やその他の目的で、オフサイトで法執行を行う権限を乱用することは禁止されています。

「民間経済促進法」第 64 条は、現場外の法執行は法的権限、条件、手順に従わなければならないと規定しており、これは法執行機関が恣意的に国境を越えて法執行を行うことができないことを意味しており、民間経済団体の正当な権利と利益が保護されている。同時に、事件の管轄権をめぐって国家機関間に紛争が生じた場合には、まず国家機関が交渉しなければなりません。交渉が失敗した場合、事件は決定のために共通上位機関に提出されるものとする。これにより、管轄権紛争によって引き起こされる法執行機関の混乱が効果的に回避され、事件が公正に処理されることが保証されます。さらに、この法律は、経済的利益やその他の目的で現場外の法執行を実施する権限の乱用も禁止しており、犯罪の発生源を排除しています。電力賃貸料を求めるそして法執行機関の違法行為。これらの規制により、遠隔地の法執行機関が安全に活動できるようになり、民間経済団体にとって公平かつ公正な法執行環境が構築され、企業は法執行機関の不当な干渉を心配することなく、地域を越えて安心して活動できるようになります。それ以降、民間経済団体はより標準化された法的軌道に基づいて健全に発展し、経済的繁栄に貢献することができます。

65、民間の経済団体は御異議ありませんか。法律があなたの味方です

民間経済団体とその経営者が、生産や事業活動が違法であるかどうかについて異議がある場合、または国家機関が実施する強制措置に不満がある場合、「民間経済促進法」第 65 条により、異議を申し立て、権利を擁護する権利が与えられています。今日はそれについて話しましょう。まずは法律を見てみましょう。

第65条民間経済団体とその経営者は、生産・事業活動が違法かどうか、または国家機関が実施する強制措置が違法かどうかについて異議がある場合、法律に基づいて状況を報告し、関係機関に訴え、行政不服審査を申請し、法律に基づいて訴訟を起こすことができる。

民間経済促進法第 65 条は、民間経済団体とその経営者が、自らの生産・事業活動が違法であるかどうか疑義がある場合、または国家機関が実施する強制措置に異議がある場合、法律に従って関係当局に状況を報告し、苦情を申し立てる権利を有すると明確に規定している。これは、民間企業が結果を受動的に受け入れる必要はなく、積極的に発言し、公正な裁定を求める方法があることを示しています。同時に、法に基づいて行政再審を申請したり、法的手続きを通じて自らの正当な権利と利益を保護するために裁判所に直接訴訟を起こすこともできます。この規定は間違いなく、民間企業とその経営者に強力な保護傘を提供し、不明確な法的判断や不当な行政措置に直面した場合に、自信と根拠を持って自らの権利と利益を守ることを可能にします。生産や事業活動の性質をめぐる紛争であれ、強制措置への不満であれ、法律は民間企業とその経営者に公平かつ公正な表現手段を与え、彼らの声が届き、その権利と利益が適切に扱われることを保証します。これは、特定の紛争の解決に役立つだけでなく、法的環境に対する民間企業の信頼を高め、民間経済の着実な発展に向けた良好な法的雰囲気を作り出すことにもなります。

66、検察が行動を起こし、民間の経済訴訟が保証される

検察機関は、民間経済団体とその運営者が関与する訴訟活動を法的に監督し、企業の正当な権利と利益を保護します。民間経済促進法第66条あなたのための詳細な説明。まずは法律を見てみましょう。

第66条検察機関は、民間経済団体及びその運営者が関与する訴訟活動に対して法に基づき法的監督を実施し、関連する苦情及び告発を速やかに受理して審査するものとする。違法な状況が発見された場合は、法に従って抗議、是正意見、検察提案を提出するものとします。

民間経済促進法第 66 条は、民間経済団体とその運営者が関与する訴訟活動に対して、検察機関が法に基づいて法的監督を行うことを規定しており、民間企業に対する司法的保護が強固なものとなっている。民間企業やその経営者は、訴訟過程で不当な裁判や死刑執行などの問題に遭遇した場合、検察機関に告訴・告発することができる。検察機関はこれらの苦情や告発を適時に受理し、審査します。訴訟活動において、不適切な証拠の提出、法律の誤った適用、違法な裁判手続きなどの違法な状況が発見された場合、検察機関は法律に従って措置を講じ、抗議、是正意見や検察の提案を提出し、関係司法機関に誤りの是正を促し、訴訟活動が法律に従って公正に行われることを確保する。この規定により、民間企業は複雑な訴訟に直面する際に強力な支援を得ることができ、不当な正義が自社の利益を損なうことを心配する必要がなくなります。検察機関の法的監督は、民間経済団体の健全な発展のための公正かつ公正な司法環境を創出し、企業が法の枠内で自信を持って運営し、大胆に発展することを可能にします。

67、アカウントの支払いが保証されているため、民間企業はもう心配する必要はありません

国家機関、機関、国有企業による民間経済団体への支払いには厳格な規制があり、監査機関も監督することになる。 「民間経済促進法」第67条があなたを守ってくれます。まずは法律を見てみましょう。

第67条国家機関、公的機関、および国有企業は、法律または契約に従って、適時に民間経済団体に口座を支払わなければなりません。契約の定めがない限り、人事異動、社内支払手続き、竣工検収承認待ち、決算監査待ち等を理由として、民間経済団体への支払いを拒否したり遅らせたりしてはならない。法律および行政法規に別段の定めがない限り、監査結果を決済の根拠として使用することは義務付けられない。

監査機関は法律に基づき、国家機関、公的機関、国有企業による民間経済団体への支払いを監査・監督しなければならない。

民間経済促進法第 67 条は、国家機関、機関、国有企業は、法律に従って、または契約で合意されたとおり、民間経済団体に適時に口座を支払わなければならないと明確に規定しています。これは、民間企業が不当な支払い遅延を心配する必要がなくなることを意味します。これらの部門は、契約の定めがない限り、人事異動、内部支払プロセス、完了受理承認待ち、最終会計監査等を理由として、会計の支払いを拒否したり遅延したりすることはできません。これにより、民間経済団体による口座の回収に対する強固な法的保証が提供され、資本の流動性と企業の正常な運営が保証されます。同時に、監査機関は法に基づいてこれらの部門の会計の支払いを監査・監督することになるが、これは民間企業に権限を与えるのに等しい。」保険」、アカウントの支払いをより透明かつ公平にします。この規制は、民間企業に対する資金引き出しの圧力を効果的に軽減し、アカウントの問題を心配することなく生産と運営にさらに集中できるようにし、民間経済の健全な発展のための良好な支払い環境を作り出します。

68, 中小企業の口座は保証され、大企業はもう遅らせることはできません。

大企業の債務不履行が心配ですか? 「民間経済促進法」第68条は中小企業を支援します。今日はそれを説明します。まずは法律を見てみましょう。

第68条大企業が中小の民間経済団体から物品、プロジェクト、サービスなどを購入する場合、支払条件を合理的に合意し、適時に口座に支払わなければならず、第三者からの支払いの受領に基づいて中小の民間経済団体に支払いをしてはならない。

人民法院は、法律に従って中小規模の民間経済団体の口座滞納事件を適時に提起、審問し、執行するものとし、また、中小規模の民間経済団体の正当な権利と利益を保護するために、自主性と適法性の原則に基づいて調停を行うことができる。

民間経済促進法第68条は、大企業が中小の民間経済団体から物品、プロジェクト、サービスなどを購入する場合、支払条件を合理的に合意し、適時に支払わなければならないと明確に規定している。この規制は、大企業が弱者をいじめて支払いを遅らせるという悪い現象を直接打破し、中小企業が大企業と協力する際に​​自信を持てるようにするものである。この法律はまた、大企業が第三者からの支払いの受領に基づいて中小企業に支払いを行うことはできないことを特に強調しており、これにより不当な支払い責任の移転が事実上回避されます。同時に、人民法院は法律に基づき、中小規模の民間経済団体の滞納に関する訴訟を速やかに提起し、審問し、執行する。また、中小企業の正当な権利と利益を保護するために、自主性と合法性の原則に基づいて調停を行うこともできます。これは、中小企業が滞納口座に遭遇した場合、法的手段を通じて迅速に権利を守り、資本回転への圧力を軽減し、企業の正常な運営を確保できることを意味します。この法規定は、中小企業の発展を後押しし、大企業との協力をより平等かつ安全にし、民間経済の健全な発展のための公正な市場環境を創出しました。

69, 民間企業口座への支払いは保証され、政府も措置を講じる

県級以上の地方人民政府は口座支払い保証を強化し、民間経済団体に対する口座の滞納を防止し、解消するものとする。 「民間経済促進法」第69条があなたを守ってくれます。まずは法律を見てみましょう。

第69条県レベル以上の地方人民政府は口座支払いの保証を強化し、民間経済団体との滞納を防止し清算すべきである。予算管理を強化し、政府調達プロジェクトは承認された予算に厳密に従って実施されるべきである。滞納処理に関する全体的な計画と指導を強化し、すべての当事者が紛争を交渉して解決することを奨励し、大きな違いがある組織を交渉して調停する。交渉や調停では、商工連合会や弁護士会などの団体の役割が十分に発揮されるべきである。

「民営経済促進法」第 69 条は、県級以上の地方人民政府に対し、口座支払い保証を強化し、民間経済団体の口座滞納問題を根源から予防・解決するよう義務付けている。これは、政府が民間企業の口座支払い問題を重視し、企業の権利利益を保護するための措置を積極的に講じていることを示している。政府は、政府調達事業が承認された予算に従って厳格に執行され、予算不足による滞納がないよう予算管理を強化する。同時に、政府は滞納口座の処理に関する全体的な指導も強化し、すべての当事者が交渉を通じて係争中の口座を解決することを奨励しています。大きな相違がある場合、政府は協議と調停を組織する。この際、専門的な支援を提供し、問題の適切な解決を促進するために、商工連合会や弁護士会などの団体も重要な役割を果たします。この規定は、民間企業の口座の支払いの基礎を提供します。」二重保険」、これにより、企業は口座回収の問題を心配する必要がなくなり、より安心して市場活動に参加でき、民間経済の健全な発展を促進します。

70, 政府の約束は重要であり、民間企業の権利と利益は保証されています。

政府の政策公約および民間企業との契約合意は履行されなければならず、意のままに違反することはできません。 「民間経済促進法」第 70 条があなたを守ります。まずは法律を見てみましょう。

第70条地方各級人民政府とその関係部門は、法に基づいて民間経済団体と締結した政策約束および民間経済団体と締結した契約を履行しなければならず、行政区画の調整、政権交代、組織的・機能的調整、関係職員の交代を理由に契約に違反したり、契約を破ったりしてはならない。

国益や社会公共利益のために政策約束や契約合意を変更する必要がある場合には、法的権限と手続きに従って変更しなければならず、民間経済団体はその結果生じた損失を補償しなければならない。

民営経済促進法第 70 条は、地方各級人民政府とその関連部門が、法律に基づいて民間経済団体に対する政策公約および民間経済団体と締結した契約を履行しなければならないと明確に規定している。これは、民間企業が安心して政府に協力することができ、行政区画の調整、任期変更、組織や機能の調整、人事異動などによる政府の債務不履行を心配する必要がないことを意味します。国益や社会公益のために政策約束や契約合意を変更する必要がある場合、政府は法的権限と手続きに従って手続きを進め、その結果生じる損失を民間企業に補償しなければならない。この規制は銃撃のようなもので、民間企業に政府の協力に対する信頼を与え、市場の期待を安定させ、民間経済の発展に良い政策環境を作り出し、民間企業が安心して経営し、大胆に発展し、経済の繁栄に貢献できるようにする。

この記事の法的知識は法的アドバイスを表すものではありません。同様の問題が発生した場合は、詳細に分析する必要があります。

出典: Yingting 行政訴訟実務と事例研究