北京英通法律事務所は長年にわたり民間企業の権利と利益の保護に注力してきました。当事務所は、大規模不動産を含む、天然資源、鉱山、土地、水域、領土、企業資本、刑事弁護、工場解体、環境保護閉鎖、禁止および休暇などにおける権利保護の法務において、多くの企業の権利保護訴訟を代理してきました。
-
11-11
2022
私の会社が水源保護区域に含まれた後に閉鎖を求められた場合はどうすればよいですか?
企業が水源保護区に含まれ閉鎖が必要になった場合、私たちはどのように権利を保護すべきでしょうか?企業は違法な取り壊し後にどのように権利を正しく保護すべきでしょうか?ここ数年、水源保護区の保護が強化されており
-
11-11
2022
広告会社が許可を得て設置した看板が取り壊された場合、損失はどのように補償されるのでしょうか？
事例：広告会社が許可を得て設置した看板を取り壊してしまった場合、賠償金はどのように支払えばよいのでしょうか？私たちは自分たちの権利をどのように守るべきでしょうか?また、該当する行政許可を取得した後は、違
-
11-11
2022
ビジネス環境の最適化事例：期限切れ商品販売に対する行政処分事例の分析
ビジネス環境に関する典型的なケースの分析。今回の事件は、期限切れ商品を販売するかどうかをめぐる行政罰事件です。事件の基本事実: 2017 年 8 月、地方監督局は鄒氏からスーパーマーケットで東シナ海のタチウオの切り
-
11-11
2022
典型的な行政裁判事件において、行政合意はどのように定められるのでしょうか？
次の事例は、学校と人的資源・社会保障局との間で締結された研修協定について説明しています。関連する協定には、学校が関連する研修を実施することが規定されており、その後、人的資源・社会保障局が関連経費を申告
-
04-25
2019
原告の袁毛蒙氏は、江蘇省台州市中級人民法院の行政調停状において、海陵区人民政府と台州市都市建設投資集団有限公司を住宅取り壊しで訴えた。
原告の袁毛蒙氏は、江蘇省台州市中級人民法院が発行した行政調停書簡に基づき、家屋取り壊し行政紛争で海陵区人民政府と台州市建設投資集団有限公司を訴えた。その結果、ユアン・モウモウ氏には現金835万元の一時賠償
-
04-25
2019
勝訴事件 1022: 弁護士 Lu Yongqiang は、被告である蒼南県銭空鎮人民政府および蒼南県人民政府富城に対し、蒼南県東興化学有限公司を代理した。
勝訴件数 1022件: 代理人 陸永強弁護士蒼南県東興化学有限公司は、都市建設の行政執行を求めて蒼南県銭空鎮人民政府と蒼南県人民政府を被告として告訴した。【事件の概要】原告の東興化学会社は２００４年に設立され、主
-
04-17
2019
【英庭が勝訴】遼寧省の小規模機械加工企業がわずか2カ月で勝訴、賠償金は1.5倍に増額
9月末に営庭解体弁護士グループが代理を務めた解体訴訟が本日結審した。当事者の取り壊し補償金は1.5倍に増額された。取り壊す側と取り壊される側が法廷で和解し、双方の紛争は無事解決しました！この事件を担当した張
-
04-17
2019
撫順正宇水力機械有限公司は撫順経済開発区管理委員会などを相手取って国有地建設使用権譲渡契約が違法であることの確認と解除と賠償を求めて訴訟を起こした。
撫順正宇水力機械有限公司対撫順経済開発区管理委員会らは、国有地建設使用権移転契約の違法性を確認し、契約を解除し、第一審の行政判決を補償した。撫順中級人民法院行政判断(2016) Liao 04 Xingchu No.79原告である撫順正宇
-
04-25
2019
勝訴事例 1012: Lu Yongqiang と Dong Guonv は、Ma Mou と他の取り壊し管理者の代理を務め、西吉県に対する訴訟での勝利を確認した
【事件の概要】2016年4月、寧夏回族自治区西集県人民政府は、西集県の旧市街*****の再建範囲内で、*****路の東、****路の西、*****路の南、*****路の北にある家屋と付属物を収用する決定を下した。馬生福事件と馬俊麗事件に関係
-
04-25
2019
[1016] 郡政府による強制取り壊しは違法であることが確認された。陸永強弁護士の会社はこの訴訟で完全に勝訴した。郡政府は取り壊しへの参加を認めなかった。裁判所は取り壊しが郡政府によって行われたことを認めた。
方山県人民政府に対する訴訟で勝訴【事件の概要】Xueさんが所有・運営する家は房山県大武鎮大武村にあります。関連する建設プロジェクトの必要性のため、房山県人民政府はこの家を接収した。双方がまだ補償基準につい
